Bojár Iván András szexuálisan molesztálta ötéves kislányát? (javított cím)

Bojár Iván András

BRFK 01000/774/2013.bü. Nevelése, gondozása, felügyelete alatt álló kiskorú személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja Bojár Iván András ellen
(A megalapozott gyanút a kiskorú gyermek elmondása mellett egy klinikai gyermek szakpszichológus véleménye, továbbá két igazságügyi pszichológus szakértő szakvéleménye is alátámasztja)
Eljárás indul: 2013.01.21.

V. Kerületi Rendőrkapitányság 01050/3153/2013.bü. Kiskorú veszélyeztetése bűntettének megalapozott gyanúja Bojár Iván András ellen (közterületen történő bántalmazás, előre kitervelten, csoportosan),
(látlelet: nevelése, gondozása, felügyelete alatt álló kiskorú személy sérüléseiről (váll, mellkas, felkar zúzódása, várható gyógytartam: 8 napon belül)
Eljárás indul: 2013.07.15.

I. Kerületi Rendőrkapitányság 01010/58/2013.bü. Volt élettárssal szemben elkövetett súlyos testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja és zaklatás gyanúja Bojár Iván András ellen
(látlelet: bal kéz IV. metacarpus ékkitöréssel járó spirális törése, 3 mm-es hosszanti elmozdulással, várható gyógytartam: 8 napon túli (teljes rehabilitáció: 12-16. hét)
Eljárás indul: 2013.01.11.

Bojár Iván András gyanúsítottként történő kihallgatása még nem történt meg egyik folyamatban lévő ügy kapcsán sem.

Budai Központi Kerületi Bíróság 3.P.XII.31.106/2012. számon polgári peres eljárás van folyamatban gyermekelhelyezés és járulékai tárgyában Bojár Iván András és volt élettársa között.
Eljárás indul: 2012.05.30.
Bojár Iván András szülői felügyeleti joga és kapcsolattartási joga jelenleg is él.
A kiskorú gyermek saját háztartásában történő elhelyezését kéri a bíróságtól.
A bíróság a megelőző távoltartást elutasította mind a kiskorú gyermek, mind a volt élettárs tekintetében.

A Szeretem Budapestet Mozgalom Egyesület egy ajándékozási szerződés formájában hosszabb ideje támogatja a BRFK-t falfirka felderítések elősegítése érdekében.

Szeretem Budapestet Mozgalom Egyesület
alapító, elnök: Bojár Iván András, az Octogon magazin főszerkesztője, 2006-2010 Városarculati Tanácsnok SZDSZ, 2010-2011 Városarculati tanácsadó FIDESZ
alapító, alelnök: dr. Fürjes Balázs, az Egyes Kiemelt Jelentőségű Budapesti Beruházásokért Felelős Kormánybiztosa
(forrás: FB, A gyermekbántalmazás megelőzhető)



további témábavágó: tudom, mit tettél tavaly nyáron

"Van egy férfi, és a férjem ezt a férfit ismerte jól. Én is találkoztam vele. Befolyásos, művelt, politikaközeli, és az általa alapított szervezet történetesen a rendőrség egyik egységét támogatja sok-sok pénzzel."

"Én csak nemrég tudtam meg, ki ő. Nem írhatom le a nevét. Erről a férfiról szakvélemények sora mutatta ki az elmúlt hónapokban, hogy alaposan feltételezhető, hogy alig öt éves kislányát folytatólagosan szexuálisan molesztálta, vele úgynevezett kuki-punci játékot játszott. Ezen kívül súlyos testi sértés ügyében, az anya kéztöréséről is van látlelet és feljelentés.

Ez a férfi érinthetetlen. Ami történt, hisztérikus titok. Az ellene tett feljelentésről néhány nap alatt érdekesen pontos részleteket tudott meg, ezért az anya feljelentést tett ismeretlen tettes ellen is, mert nyilvánvalóvá vált, hogy az apa jogosulatlanul jut információkhoz, és azokat felhasználja a polgári eljárásban."

*

Az interneten szinte nyoma sincs az esetnek, a honlapról sietve eltávolították a nyomtatott Borsban megjelent cikket is:

kapcsolódó: Bojár Iván András szőlőültetvénye a Várban, apró helyesírási hibákkal 

frissites 2015.01 (hallgattassek meg a masik fel is):
 
http://bojarivan.blog.hu/2014/08/18/a_bojar_ugy




 

Programajánló: KÖZÖS KUTYASÉTÁLTATÁS - "A KOMONDOR ÁRTATLAN"

Balogh József komondora (forrás: hvg)

fészbukk esemény
Oktogon
2013.05.01
délután 6 és 7 között

Kutyával és kutya nélkül is részt lehet venni a sétán.

Távolítsák el a feleségverőket a közéletből, a családon belüli erőszak-törvényt tárgyaló női esélyegyenlőségi albizottság szakértői közé pedig férfiverő nőket vizionáló szakértők helyett (vagy legalább mellett) az áldozatokkal napi kapcsolatban levő szakértőket hívjanak a NANE és a PATENT részéről, és javaslataikat emeljék be a törvény szövegébe a hatékonyság érdekében.

TRANSZPARENSEKET HOZZATOK! (Pártjelvényeket ne.)

Az útvonal (figyelem, az először kiírthoz képest a rendőrségi egyeztetés után módosult!)
OKTOGONTÓL A BLAHA LUJZA TÉRIG

TALÁLKOZÓ 18 ÓRAKOR AZ OKTOGONON!

A séta alatt ügyeljünk az emberek és az állatok biztonságára!

Balogh József (forrás: fész)

kapcsolódó:

Balogh József: Nőnapi Köszöntő

Budapesti rejtélyek: keresztben az Andrássy úton

20centideminek fotója, bulvárosodunk, egyben heti fejvakaró kérdésünk: sikerült keresztbe találni egy fát az Andrássy úton?

Kovács István aus Berlin és a Kétfarkú Kutya Párt

Kovács István aus Berlin csodálatos német akcentussal, rettentő pocakkal, mikrofonnal és kamerával terrorizálja az Oktogonon bóklászó békés járókelőket. Mentsétek meg lelkeinket, így néz kifelé a magyar választó, kezükben a hatalom és a jövő.

Hol az a nyavalyás bőröndöm?!!!

Ne feledjétek, hogy az Apokalipszist már csak a Kétfarkú Kutya Párt tudja megakadályozni. Vagy leadjátok a kopogtatócédulátokat, vagy Kétfarkú helyett a Kétszarvú fog uralkodni ezen a világon, akit viszont nem a fergeteges humoráért szeretünk. Lányok! Kötelező lesz Schmuck Andor ízű gumióvszer használata!

Én szóltam. Légoon athoóós eimi apó toú toútou. Diktatúra lesz, betiltják a pinát is.

Fellógatott bicikliváz az Oktogonon

(már nincs a fétis)

SZCIKLON: Tegnapra végre szereztünk erővágót, és biciklis önkéntesek levágták a vázat. Jellemző, hogy fél óráig fűrészelték, és egyetlenegy embernek jutott eszébe, hogy megkérdezze, hogy mégis mi a fenét csinálnak.
(Az itt kialakult durva hangú vitához csak annyit, hogy annyira jellemző, hogy mindenki csak puffog, ahelyett, hogy szólna, vagy cselekedne...)
Egyébként pedig kösz, hogy felhívtátok a figyelmet erre. Mivel sosem járok arra (nem használok bringautat), nem láttam. Ha ilyesmit láttok, és bringás hagyta ott (és nem szellembringa, azon is rajta vagyunk, figyeljétek a vonatkozó topikot a cm-en), nyugodtan szóljatok, de normális stílusban, és intézkedünk.

Vérfűrészes személyeskedésbe hullott höbörgésem a Critical Mass topikjain meglepő véget ért, részletekért tessék ide kattintani.

Kapcsolódó: a Luongo bringaszervíz reklámbringája, Buppa, ghostbike, bringások vs. gyalogosok a Margit-hídon, a csekély tehetségű bringafetisiszta szobra, Critical Mass 2010 április 24, Bringások vs. gyalogosok a Lánchídon, Múzeum körúti bringasáv, downhill a Gellért hegyről, Pedálos taxi és a Lánchíd

Kinek a szemete?

Kinek az érdeke?
Miért?
Miért?
Miért?
Mi a poén, könyörgök, gyakjátok homlokon.




Lelakatolt bicikliváz az Oktogon tér - Andrássy út sarkán, a közlekedési lámpára láncolva.

Kapcsolódó farokcinca: a Luongo bringaszervíz reklámbringája, Buppa, ghostbike, bringások vs. gyalogosok a Margit-hídon

Frissítés 2:
Szciklon új megjegyzést írt a(z) "Kinek a szemete?" című bejegyzésedhez:

Tegnapra végre szereztünk erővágót, és biciklis önkéntesek levágták a vázat. Jellemző, hogy fél óráig fűrészelték, és egyetlenegy embernek jutott eszébe, hogy megkérdezze, hogy mégis mi a fenét csinálnak.
(Az itt kialakult durva hangú vitához csak annyit, hogy annyira jellemző, hogy mindenki csak puffog, ahelyett, hogy szólna, vagy cselekedne...)
Egyébként pedig kösz, hogy felhívtátok a figyelmet erre. Mivel sosem járok arra (nem használok bringautat), nem láttam. Ha ilyesmit láttok, és bringás hagyta ott (és nem szellembringa, azon is rajta vagyunk, figyeljétek a vonatkozó topikot a cm-en), nyugodtan szóljatok, de normális stílusban, és intézkedünk.


Frissítés 1, komment, hozzászólás, szabadidős elfoglaltság a CriticalMass füstködjében:

Klapanciusz
Ez meg mi a kilógatott békabróki, for God's sake, teringettét, hogyaza? Újabb városszépítő akciója a bringás szubkultinak? Kiakaszthatom mellé a saját roncsomat is?
Lelőhely: Oktogon-Andrássy sarok, bringasáv lámpája

http://belvaros.blogspot.com/2010/05/kinek-szemete.html

stp1
szerintem az tök menő, ahogy ott lóg.
én nem akarok egy lecsupaszított, sallangmentes, steril városban élni.

Klapanciusz
Szerintem is "tök menő". Akkor mehet az ajtódra is egy? Vagy szemetelni a köztéren "tök menő", kíméljem a lakásodat?

stp1
igen jöhet, kösz.
és az mitől szemét?

(mondhatnám menjetek más városba és ott éljétek ki az ilyen jellegű rendmániátokat...)

pata
Svájcban vannak pl ilyen városok, ahol látszik hogy vonalzóval ültették a virágokat. De hiába mondod nekik: az ilyen rendmániásoknak nem csak az a lényeg, hogy rend legyen, hanem hogy ők rakhassanak rendet, és mondhassák meg, mi számít annak.

Remélem hogy a hajviselet is szabályozásra kerül majd. Elviselhetetlen, hogy van akinek hosszú, van akinek rövid, van akinek göndör, van akinek egyenes, színekről még nem is beszélve. Elég az anarchiából! Rendet akarunk! :-)

fixy67
Van saját ajtód? Meg lennék lepve. Szerintem még bőven a szüleiddel élsz, az ő kontójukra meg nem kéne... (ha tévednék, bocs, de igencsak meglepne)
Hogy mitől szemét? Tán mert egy használaton kívüli, funkciótlan kerékpáralkatrész egy közlekedési lámpára lógatva, az biza szemét. Ráadásul mintha szabálysértő is lenne, ahogy a KRESZ táblákra ragasztott reklámok is azok.

pata
Szerintem még bőven a szüleiddel élsz

Miért kell itt megállni? A hozzászólásaiból sok minden mást is ki lehet következtetni: kézzel szokott belenyúlni az uborkásüvegbe, csak színes rágóból szokott buburékokat fújni, és leguánt tart háziállatként.

Ne hagyjuk, hogy az információ hiánya megakadályozzon bennünket abban, hogy hülyeségeket írjunk! Bár szerencsére téged nem nagyon akadályoz.

Vitéz
"Ne hagyjuk, hogy az információ hiánya megakadályozzon bennünket abban, hogy hülyeségeket írjunk!"
EPIC! :D

stp1
elsőre: jólvan, nyertél :)
a másodikra: talán csak annyit tennék hozzá, hogy ezt a szemét kérdést fel kéne osztani.
mert egy kihelyezett vázat nem sorolnék egy kategóriába az utcákat elborító eldobott vackokkal, csikkekel.

fixy67
_Kihelyezett_ vagy valaki "poénból" odarakta?
Azért egy ilyet nem vennék egy kalap alá a ghostbike-okkal...

Klapanciusz
Szal városszépítési akció a kilógatott bicikliváz? akkor mehet melléje egy vécéülőke? Abból is van nekem néhány.

Klapanciusz
ezt hívják kettős mércének) kezdem megérteni, hogy mi lapul a bringásfasiszta jelzős szerkezet alatt

Klapanciusz
Rendmánia, ja. Kiakasztok egy autót, tán akkor megérted, h mi a kettős mérce.

Tibology
így valahogy?
img.thesun.co.uk

Klapanciusz
höhö, ez vicces, ilyet elültetnék a kertembe is, akár

Klapanciusz
Helló, kisgyurcsány, ha valami nem fér belé a kettős mércés világképedbe, az menjen Szlovákiába?

stp1
ezt nem tudom értelmezni, de nem javított a rólad alkotott képemen.
további sportsikereket!

ИПГ
Régi CM-promo, amit a vidám városi emberek jól lecsupaszítottak. Ha van hozzá kedved, és nincs jobb dolgod, akkor akaszd ki, legalább lesz mit flémelni nekünk is...

Vitéz
Te....nem akarsz áramot spórolni?

pata
Persze hogy kiakaszthatod. Ha van időd, akkor kérlek fújd le valami fényvisszaverő festékkel is, nagyon tuti lenne ahogy világít a lámpák fényében.

Eddigi hozzászólásaid alapján eléggé anális-retentív embernek könyveltelek el, de most kellemesen csalódtam. Ha valahova bringát akarsz kirakni, akkor mögötted állok!

Klapanciusz
Kérjük az idegen szavak használatát mellőzni, nem mindenki volt Soma padtársa a pszichológián. Szal mehet köztérre, meg esetleg a kéród ajtajára is, bringafetisiszta?

pata
Bocs, de nem értesz magyarul? Fentebb leírtam, hogy mehet a köztérre, erre mégegyszer megkérdezed.

Majd szólj, ha kiraktad, küldj be ide fényképet. De most már tényleg csináld meg, különben kénytelenek lennénk azt hinni, hogy csak hitegeted itt az embereket. Részemről valami régi, szép kecses mixte váznak örülnék, mert olyan kevés van, de rád bízom.

Klapanciusz
Asszem, inkább egy roncsautót parkolók le, ha már minden mehet. Keresztbe a bringaúton.

pata
Felőlem... közteresek elviszik, kinyomozzák kié volt, megbírságolják. Csináld nyugodtan, jó szórakozást.

Peta
Hallod, a nagy visszatérésed alkalmával felállított önszabályozásod végérvényesen kudarcba fullad, ha tovább feedelsz :D

pata
Igazad van, kösz.

Klapanciusz
Nem hinném, hogy nekem vannak szövegértelmezési problémáim. Azt kérdeztem, hogy szemetelni csak köztéren lehet, vagy hordhatom a kéródba is?

sagan
A szellemi hulladéktermelésben is elég jó vagy. Sikerült szétoffolod ezt a topikot.
Megoldást nem keresel csak indulatokat gerjesztesz.

Klapanciusz
Megvan a megoldás: erővágó, oszt a roncsot a nyakába lakatolni annak az önjelölt városszépítőnek, aki az Oktogon jelzőlámpájára kilakatolta.

ИПГ
Hát, ezzel a teljes hozzászólásfolyammal elástad magadat a fórumozók előtt, én úgy érzem.
1. Rossz emberekkel próbálsz szájkaratézni
2. Beszédednek magas a hülyeségtartalma
3. Kell a halálnak a stílusod

Ezek után nem is csodálom hogy Szciklon miattad indítja újra a témát. Próbáljál már egy kicsit konszolidálódni és beilleszkedni, nem egyből idejönni és elküldeni mindenkit.

Bocs!

Klapanciusz
Tata, már itt sem vagyok, megyek vázat (le)szerelni

Szciklon
Sziasztok, rohannom kell, de Klapanciusz miatt törölni fogom egy-két órán belül ezt a blogot, és nyitok újat.
Nem szeretném, hogy a ghostbike tulajának rokonai, barátai idetévedve ezt olvassák.
Bocs, de én ismerem a szót, amit úgy hívnak: kegyelet.

a Bazársor végnapjai

Made with Slideshow Embed Tool

update 2006:

Teret a Budapestieknek :)

Budapest szívében

Budapest belvárosában hónapokon át (amíg a választási kampány zajlott) a Károly körúti bazársor lebontása révén keletkezett téren az SZDSZ kampánycentruma állt, "liberális sátor" néven, amely, bár kormánypárti, de mégiscsak agora jellegű, kulturális funkciót betöltő térként funkcionált. A budapestiek megkedvelték ezt a teret, és szeretnék megtartani, mi pedig feltételezzük, hogy ennek nincs semmi akadálya.


A Károly körúti bazársor lebontásával felszabadult tér nem képezi a város részét, nincs címe és nincs neve sem neki, nincs is rajta a térképen. Sorsáról a "Város Szíve" elnevezésű projekt döntött, egy pályázatkiírás révén. A pályázatok kreátorainak fejében feltűnő módon szinte fel sem ötlött, hogy a teret megtarthatnák térként - és nem kellene beépíteni, mondjuk, egy bevásárlócentrummal, pedig az egyik internetes portál szerint a budapestiek 80%-a azt szeretné, ha ez a tér zöld, parkos tér maradna.

A pályázat kiírásával kapcsolatban feltűnő volt, hogy az egész belváros "rendezését" a pályázók fantáziájára bízták. Ez önmagában is arról árulkodik, hogy ez a pályázat nem lehet alapja egy városrendezésnek a város szívében. Az odáig rendben van, hogy meghívnak pályázni építészeket, és az ötleteiken elgondolkodik a városvezetés, illetve a város is, de az, hogy a győztes pályázat el is döntse a belváros szívének sorsát, legalább annyira bizarr gondolat, mintha ifjabb Bush úgy döntené el, hogy megtámadjon-e egy országot, hogy lemegy a büfébe, és egy kávé és cigaretta mellett megkérdi róla a haverjait. Egy ilyen ötlet-pályázat nyilvánvalóan csak alapját képezheti a tervek kovácsolásának. A terveket pedig egy arra a célra létrehozott bizottság és egy projekt-stáb dolgozhatná ki. Először természetesen a város működése, jelenlegi és jövőbeni igényei, jövőképe, megcélzott fejlődési vonala alapján kellene kidolgozni, hogy a város szíve hogyan is működjön majd. Amikor aztán végre sikerül kitalálni, hogy hogyan működjön majd a város szíve a jövőben, akkor lehetne kitalálni, hozzálátni annak megtervezéséhez, hogy hogyan is nézzen ki, és természetesen nem egy darab pályázatban, hanem több pályázatban, úgy, hogy mindegyik illeszkedjen az egészbe.

A helyzet az, hogy Demszky Gábor városrendező stábjában egyaránt helyet kap az az építésznő, akinek a Kálvin téri ronda, üveges szocreál irodaházakat köszönhetjük, és az a Bojár Iván András, aki a legbefolyásosabb építészeti lap, az Oktogon főszerkesztője volt, amely lap a Kálvin téri szocreál épületek szakmai megítélésének szépítésért sokat fáradozott. Ezzel a szellemi, szakmai összefonódással csupán csak az a baj, hogy tulajdonképpen egy társaság maga ítéli meg saját ízlésvilágát, amivel a várost megajándékozza. Nyilvánvalóan jó volna, ha nem e szűk kör döntene csupán a város esztétikai és funkcionális felépítéséről.

Az egész Város Szíve-projekttel kapcsolatban mindössze azt szeretnénk ezúton is felvetni, hogy a teret, amit eddig a városvezetés, illetve az SZDSZ saját, külön bejáratú kultúr-centrumaként működtetett, azt most hadd használja a város - a saját tereként. Miért is ne?
Az SZDSZ és az SZDSZ-esek, akik a féléves kampány időszakban napi bontásban oda jártak szórakozni, találkozni, társasági életet élni, biztosan megértik majd, ha a budapestiek is ugyanezt szeretnék ott tenni - nem kell hozzá nagy empátia. A városvezetést alkotó további delegáltak pedig remélhetően hajlanak majd arra, hogy ha már a város sorsa úgy hozta, hogy keletkezett rajta egy tér, amit a városnak módjában állt próbaüzemben kipróbálni, akkor az a minimum, hogy megkérdezzük a várost, hogy "hé, hogy tetszett ez a próbaüzem?", "hogy vált be ez a tér?", és ha tetszett, akkor hagyjuk, hogy megtartsák (illetve hagyják, hogy megtartsuk).
Szinte biztosak vagyunk benne, hogy ez a kis felvetés, amit korábban, egy fél-publikus oldalon (lásd a linkek között) már néhány civil építész-szervezetnek elküldtünk, nem fog süket fülekre találni, hiszen annyira egyszerű és kézenfekvő dologról van szó.
-jepe-
2006-10-25