 |
| Vizoviczki László |
Lecsukásának azonnali pozitív hozadéka országimázs szempontjából, hogy a "kurváknál is rosszabb" csalilányai napok óta nem mernek kimerészkedni palifogásra
("Vi ár görlsz from Prág/Pécs/Budapest, vi hörd a gúd pub in Bécsi/Régiposta/Váci stb. utca, jú nó veör iz?), hogy aztán a kocsmákban emberrablássos lehúzás vegye kezdetét: egy kis üveg pezsgővel máris 90 ezernél-nél tart a kanos madár). Szóval ez a kerületi hatóságok tudtával működő rablás (nemzetközi szaknyelven: scam) egyelőre szünetel.
"kérdezzél rá a főnökasszonyra, a Nagy Szőke Debellára, aki élemedett kora ellenére még kihívásokkal küszködik a magassarkú lábbeliben való közlekedés ügyében :)"
Szétnéztünk a baráti körben és a következő pletykákat vakartuk össze (a ferdével szedett infókat betűhíven közöljük):
1. Állítólag szemet vetett a kurva-kocsma-droghármasból felépült cégbirodalmára egy Fidesszes Nagyon Fontos Úr és amolyan putyinyista módon állami segedelemmel szeretné egyik gazember elrabolni a másik gazember összegazemberkedett vagyonát. Lásd. Hodorkovszkij esetét Putyinnal (olaj), Pintér aka Don Alessandro esetét Tasnádival (Négy Tigris piac ellenőrzése).
2. Vizoviczki kurvákból és drogból származó pénzét mossa
Csipak Péter "ingatlanfejlesztő", Vizó egykori üzlettársa az Art Cafe-ban.
3. Csipaktól eltérően Vizó a régi Art Cafe-s időkben nem idegenkedett saját kezűleg verni a női alkalmazottakat (az óvatos duhaj a férfiakat persze a gorilláival fenyítette meg).
Csipak volt a cég arca, Vizó a rosszfiú 4 állandó gorillával körbevéve közlekedett (láttam, mókás volt, sőt indulás előtt a kocsija alját is tükörrel vizsgálgatták a testőrei. Ugyebár, aki kardot ragad...).
4.
A Galamb utcai és a Hegyalja úti sztriptízbárral való leszámolás (1997) is megérne egy fejezetet: a Váci utcai felhajtóembereket izomagyak tucatjai védelmezték, némelyek hozott széken terpeszkedve a turisták örömére. Oszt egyszer csak felrobbant a Galamb utcainak az autója és a piacfelosztás macerája véget ért.
5. Csak "katona", span, állítólag neki is van főnöke:
Kertész István.
6. Mindenkit lefizet vagy megfélemlít a Belvárosban is, aki tenne ellene (érdemes lenne az V. kerület elüldözött jegyzőjét megkérdezni, aki fellépett a turistarabló-turizmusromboló álkocsmái ellen)
Amelyik helyeknek Vizoviczki a tulajdonosa ott és környékén sokan félnek tőle és veszélyes emberek tartják. Az üzlettársai sem nagyon mernek szólni neki. Aki ismeri sem mer köpni az ügyleteiről, mert akiről ez kiderül, vagy hátráltatja valamiben, az "véletlenül eltűnhet"... Nem megerősített az infó, de akik - valamilyen módon - dolgoztak neki azt beszélik, hogy gyilkolt már emiatt...
6.
A belváros Vizónak ma már aprópénz. A Hajógyári szigeten az összes, azaz az összes szórakozóhely az öve + az egykori Bed helyen nyílt White Angel meg meg sok más Disco. Ezek együtt hatalmas bevételeket tudnak produkálni, nem beszélve a beszállító cégek által fizetett "marketing hozzájárulásra". Ezek éves szinten súlyos milliárdokat jelenthetnek, ezekre meg rajöhetnek a már említett egyéb bevételi források....így együtt az már komoly.
Azt mondjak róla, hogy az elején elég normálisan tárgyal, mond egy szemmel igen jól látható, szerinte korrekt árat, ha elfogadod jó, ha nem, akkor nem annyira jó...,neked.
Ez történt pl.a BED, a BED Beach és a Flyerz magazin megvételekor is, az addigi tulaj elfogadta az árat, mert az rendben volt. Mondjuk a feltételek is kemények voltak - pl. 5 évig semmilyen szórakozó helyet nem nyithatott - még csatolt vállalkozással sem-, de simán lezajlott az adásvétel...
Ugyancsak ez volt a helyzet a többi helyével is, az addigi tulajdonosok nem akartak "tüzet"....
Van azért olyan is, amit Vizóviczki évek óta nem tud megszerezni, ilyen pl. a RIO vagy a Mammutban levő JAM Pub, ott egy ugyancsak igen erős érdekcsoport van (az a társaság is megérne nehány blogbejegyzest....:) és talán mar ő sem akar balhét....
7.
A kokain sokak szerint meg most is dübörög..... az elmúlt években Vízo egészsége és realitásérzéke kicsit megrendült, talán pont az igen intenzív fogyasztás miatt.
Az alkalmazottaival továbbra is kőkeményen bánik, néhány éve egy sztárnak számító DJ (Hamvai PG) azt gondolta, hogy akkora sztár, hogy beszólhat a főnöknek. Hát nem. Azóta sem nagyon játszhat jelentős helyeken:). A pultosok is órákat meselhetnenek az érdekes munkáltatói módszereiről.
Azt mondjak jólértesültek, hogy igen jó politikai kapcsolatai vannak, de Pintérrel kifejezetten nincsenek jóban, az pedig az álmoskönyvek szerint sem jó, valószinűleg azért van az a pénz, amiért nem bántják. Emiatt a Szigeten levő helyek sorsa jelenleg elég bizonytalan, ám olyanok a szerződések, hogy abból üzletileg nem tud rosszul kijönni.
A belvárosi helyeinek bérleti, adásvételi szerződéseit is érdemes lenne megpiszkalni, biztosan lebilincselő olvasmány mindegyik.
8. Vizó a nem túl előkelő gengszteri imázsát az árvíz és mindenre kapható Hajdú Péter segedelmével probálta "üzletemberré" javítani:
Az urnákat a jótékonysági rendezvény fő helyszíneként szolgáló Sláger Teraszon
felállított emelvényen Hajdú Péter műsorvezető és Vizoviczki László főszervező
átadta a sajtó, a védnökök, a fellépők egy része és más meghívottak, illetve a
késői időpont ellenére még kitartó közönség előtt.
Az adományokat személyesen
átvették:
Habsburg György elnök, Magyar Vöröskereszt
Molnár Oszkár
polgármester, Edelény
Fehér Attila polgármester, Felsőzsolca
Debreczeni
Balázs polgármester, Sajópetri
Szepessy Tamás alpolgármester, Budapest,
III.kerület, Óbuda-Békásmegyer
9. Országomat egy filmért. Vizoviczki a
Erotic Underground c. dokumentumfilmben szerepelt Kovival :)
a pletykagyűjtés folytatódik
Kapcsolódó bejegyzések:
1. A Galaxia Bár átvedlése:
Hiénából Belvárosi étterem
2. Worst of
Hungary, a legalja.
Városközpont étterem
"Vendéglátós" aljasságok, gátlástalanság,
szégyentelenség, vastagbőr, pofátlanság, vadkelet, mindez legálisan. Szabadáras
ország vagyunk, Isten hozott a kapitalizmusba.
4. 2009-es interjú
Pásztor Tiborral (MSZP) és
Szilágyi Péterrel, többek között rákérdezve Vizoviczki (akinek a nevét nem mondjuk ki, úgye) turistalehúzó rablótanyáira.
A Galaxia/Belvárosi és a Városközpont étteremhez hasonló, a belvárosban többtucatnyi balfácánfogó hölgyet alkalmazó, turistafosztogató, országimázsromboló "vállalkozásokkal" mit tennél?
A jogi lehetőségek erre is
adottak, egy-egy komolyabb botrány után a jegyző be is zár néhány éttermet, de
ez édeskevés. Ráadásul az átvágás nem csak a külföldieket érinti, velem is néha
bepróbálkoznak, és ha észreveszem, gyakran felháborodás a válasz. A
fogyasztóvédelmet radikálisan meg kell erősíteni, a parlamenti frakciónak ezzel
kapcsolatosan több javaslata is van. Az tűrhetetlen, hogy külföldi barátaimnak
részletes iránymutatást kell adni arról, hogy melyik taxit használhatják és hogy
milyen egyszerű trükkökkel vágják át a turistákat
Budapesten. (Szilágyi Péter)
Ez jegyzői hatáskör, de támogatom az ilyen szabálysértésekre adott határozott válaszokat. Sokszor talán az a legnagyobb probléma, hogy az áldozat nem tudja, hova kell fordulnia, úgyhogy érdemes együttműködni a nagykövetségekkel és talán próbavásárlást is végezni, bár nem tudom, mennyire rúghat be egy köztisztviselő a jegyző utasítására.
(Pásztor Tibor)
