RIP. Ez befuccsant. Ráadásul nem tartozott a legvéresebb lehúzós helyek közé, állítólag.
.jpg)
Caligula Night Club
cím: 1026 Budapest
II. kerület, Szilágyi Erzsébet fasor 37-39
a Városmajor mellett
térkép
Ajánlott irodalom: A Caligula Club üzletvezetője
a taxishiénázáról, a taxisok által szállított lehúzható madarakról és a Főtaxival kötött szerződésről őszintén
- Gondolom adódott neked is olyan lehetőséged, hogy utast vigyél a Caligulához hasonló bárba, milyen volt a másik oldalról figyelni ezt? Milyen tapasztalatokat szereztél ott?
- Teljesen más a taxis oldal. Amikor az ember egész este ül az autóban és hirtelen beesik egy ilyen lehetőség, amikor ott vagy annak a szélén, hogy lehet, hogy most egy fuvarból annyi pénzt csinálsz, amennyit egész héten, vagy mondjuk 2 nap alatt, akkor igazán remegő gyomorral megy oda az ember, hogy bemegy, nem megy, hogy megy, ezt belülről nem is vettem észre.
(...)
- Pontosan, és ez nagyon fontos dolog. Én biztos, hogy így fogom a munkámat továbbra is végezni, hogy minél hamarabb, minél gyorsabban, hogy kevesebb ideig idegeskedjen a kollega az autóban. Úgy gondolom, hogy a többiek is át fogják ezt venni előbb utóbb, ezt a stílust is, mert rájönnek, hogy igenis egymásért vagyunk, egymásból élünk, lassan mindenki rájön erre. Egyre kevesebb a vendég, te is tudod, egyre kevesebb vendéget lehet betolni, lassan elfogynak a madarak, igenis meg kell becsülni azt a keveset is, ami van, és azokat a kollegákat, akik idehozzák hozzánk.
(...)
- Nagyon egyszerű, egy induló üzletnél nagyon fontos, hogy olyan taxiscéget válasszak, amelyiknek nyári helyei vannak, ugyanis áprilisban indítottam az üzletet és a fülembe jutott egy-két dolog, hogy a Sziget és a Rió a Főtaxié lesz, ezért esett a választásom erre a cégre.
(...)
- Sokszor kérdezik az utasok, hogy mi mit tudunk az általunk ajánlott klubról, milyen szolgáltatást lehet itt kapni?
- Szerintem a legjobb csajokat a városban, szinte minden igényre fel vagyunk készülve. A szórólapunkon is jeleztük, hogy minden nap 20 lány várja a kedves vendégeket és ehhez szigorúan tartjuk is magunkat. Még ami idevonzhatja a vendégeket a lányokon kívül, hogy ez egy új üzlet, teljesen át van alakítva. Ezen kívül, amit még nyújtani tudunk, az ki is derül az üzlet jellegéből. Az italáraink nem nagyon térnek el a többi klubétól. Ezen kívül van egy elkülönített helyiségünk, ahol privát táncot is kérhetnek az ügyfelek az általuk kiválasztott lánytól. Folyamatosan táncolnak a lányok a színpadon ezzel jó hangulatot teremtve a vendégek között. Összességében egy erotikus túlfűtöttség jellemzi az üzletünket. Már a vendég fogadásánál is ügyelünk arra, hogy jól érezze magát és a bizalmatlansága, feszültsége elmúljon. Mind a lányok, mind a pincérek a maximumot nyújtják, hiszen ezt is várom el tőlük, így ha bejön egy vendég, akkor 90%-ban bent is marad. Ez annak köszönhető, hogy ők is megértették ez egy kiemelt szolgáltatás, ahol igenis mi vagyunk a vendégért. Ami még nagyon fontos a vendég fogadásánál, hogy nem áll 4-5 portás az ajtóban, ezzel elijesztve a vendéget.
(...)
A portások kiválasztásánál igyekeztem a barátaim, ismerőseim közül kiválasztani a megfelelő embereket, hiszen ez egyben egy bizalmi állás is és tudnom kell azt, hogy kitől mit várhatok el. Tudnia kell a vendéggel bánni, a taxissal kommunikálni és az egész üzletre felügyelni. A taxisokkal is már egész más a kapcsolatuk és másként is ítélik meg őket. Igaz ez az elején azért volt másként, mert szóba sem álltak egymással. Most, hogy már elbeszélgetnek, hogy van közös témájuk, így kialakult egy közvetlenebb kapcsolat, ami minden oldalról csak jó lehet. A lányok kiválasztásánál is vannak főbb feltételek. Legyen táncos múltjuk, tudjanak nyelveket és legfőképp a vendégekkel tudjanak bánni. Nyelv nélkül nem is igazán tudom őket foglalkoztatni, hiszen a vendégeink többsége külföldi és velük beszélgetni kell. Nem is tudod elképzelni, hogy ide hány lelkiekben sérült ember jön. Nem vágynak másra, mint hogy kiönthessék a lelküket, elmondhassák, hogy a feleségük milyen rosszul bánik velük, hogy a munkahelyükön milyen igazságtalanság érte őket és ehhez hasonlók. Egy jó szóra, egy simogatásra vágynak. Ez, idegen nyelv ismerete nélkül lehetetlen. A pincéreknél is ezek a feltételek. Az angol nyelvet beszélje, legyen udvarias, figyelmes. Attól függetlenül, hogy ha nekem sikerül behoznom a vendéget, rajtuk múlik, hogy az bent is marad, vagy esetleg szétnéz és távozik. Ezért nagyon fontos, hogy megválogassam azt, hogy kikkel is dolgozok együtt. A miss. hölgyeket nem nagyon kedvelem.
(...)
- Nem nagyon különböznek a klubok, mi az a plusz, amit te tudsz nyújtani?
- A napi sorsolás, ez a plusz, más pluszt nem tudok, mert ugye a havi sorsolás is adott. A legtöbb embernek tetszik, csak nehéz megértetni az emberekkel, mert ugye még nem hallottak ilyenről, az elején nem értették, most már egyre többen tudják, hogyha én péntek éjszaka hoztam vendéget, akkor szombaton 10 órára nekem jönnöm kell a Caligulába, mert akkor sorsolnak közöttünk. Csak másnapra érvényes, nem átruházható, ráírjuk egy kis papírra a kódot, összehajtjuk, bedobjuk egy kalapba, van még itt 5-6 kollega rajta kívül és húzunk. Ennyi, véget is ért a sorsolás, de ez egy plusz. Én megpróbáltam pluszt adni, hogy a kollegák is értékeljék. Ez az amiben talán még különbözöm a többi bártól, ez a napi sorsolás. Hogy aztán mi az, amibe még különbözünk, azon kívül, amit én elmondtam, vagy hogy egyáltalán különbség-e amilyen síkon én haladok, azt már a kollegáknak kell eldönteni. Ez tényleg a jövő kérdése.
frissítés 2013.05
indexNem sikerült enyhébb büntetést kiharcolnia a Kúrián a budai Caligula night club egykori üzletvezetőjének és biztonsági őrének. A bárban elképesztő összegű számlákat állítottak ki külföldi turistáknak, és nem engedték őket el, amíg nem fizettek. Amit tettek, jogi értelemben igenis emberrablásnak számít – mondta ki a Kúria.
Bilincs és rabruha volt a Szilágyi Erzsébet fasori Caligula night club egykori üzletvezetőjén, amikor két női bv-őr bekísérte hétfő reggel a Kúria tárgyalótermébe. T. Anna Máriát több rendbeli emberrablásért jogerősen 3 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla tavaly szeptemberben. Sem ő, sem az ügy másodrendű vádlottja, a klub biztonsági őre nem nyugodott bele a kiszabott büntetésbe, így került az ügy a felülvizsgálati indítványuk miatt a Kúriára.
A büntetőügyben két konkrét esetről volt szó, mindkettő 2007 júliusában történt, egymás utáni napokon. Ebben az időben a Caligula klubban az árlap szerint 4 cl whiskey 1200, az összes többi rövid 2000 forintba került, fél liter 3 puttonyos tokaji aszúért 48 ezer forintot kértek.
Július 22-én este két holland turista került itt bajba, amikor 179 ezer forintos számlával szembesültek. Nem tudták kifizetni, erre az egyiküket elvitték egy Széna téri bankautomatához pénzt kivenni. Ezalatt társa nem hagyhatta el a bárt. Az egyikük vitatkozni próbált az összegen, amivel azt érte el, hogy kapott pár ütést, gyomron vágták, megrúgták a térdhajlatát. Felső két metszőfogáról letört a zománc, horzsolásokat szerzett, sérülései összességében nyolc napon belül gyógyultak, de a bíróság azt is figyelembe vette, hogy az ütések alapján volt esély ennél súlyosabb sérülésekre is.
A következő napon két mexikói és egy amerikai állampolgár érkezett a klubba. Összesen három üveg sört ittak. Azt asztalukhoz ment három táncoslány, akik meg akarták hívatni magukat italokra, de a külföldi vendégek nemet mondtak. A lányok mégis kihozattak maguknak három üveg három puttonyos tokaji aszút. A vendégek végül 377 ezer forintról szóló számlát kaptak, amit nem akartak kifizetni. Végül abba belementek, hogy átadják a náluk lévő 300 eurót, de ez nem volt elég.
A bárban átkutatták őket, egyikükkel még a márkásnak tűnő karóráját is le akarták vetetni, amíg be nem vallotta, hogy hamisítvány. A pénz behajtása hasonlóan zajlott, mint előző nap. Hol egyik, hol másik turistát vitték el pénzt szerezni, a társait pedig addig a klubban tartották. A klubosokkal összejátszó taxis volt, hogy kést tartott az egyik turista nyakához, máskor cigarettával közelített felé fenyegetően. Végül összesen 500 ezer forintnál is többet vettek el a turistáktól.
Korábban a bíróság elé állították a történtek miatt az üzletvezetőn és a biztonsági őrön kívül a taxisofőrt és két felszolgálót is. Az ő szerepüket azonban a Kúria már nem vizsgálta, mert ők nem támadták meg a jogerős ítéletet. A biztonsági őr és T. Anna Mária a felülvizsgálati kérelemben arra hivatkozott, hogy szerintük valójában nem emberrablás történt, hanem csak valamilyen enyhébb bűncselekmény, esetleg önbíráskodás, amiért enyhébb büntetés lenne igazságos.
A biztonsági őr, akit felfüggesztett börtönre ítéltek, nem jött el személyesen a hétfői tárgyalásra. A T. Anna Máriát képviselő ügyvéd azzal próbálta jobb színben feltüntetni védencét, hogy 27 éven át dolgozott a vendéglátásban üzletvezetőként, patinás szállodákban is, és máshol nem volt vele probléma. Hiába.
Az ügyész szerint helyes volt emberrablásnak minősíteni a történteket, de egyébként a kiszabott büntetés még akkor sem lenne túl súlyos, akkor is beleférne a törvényes keretek közé, ha csak önbíráskodásban találták volna őket bűnösnek.
A Kúria neki adott igazat. Rövid tanácskozás után fenntartotta a jogerős ítéletet. A bíró szerint a történtek jogi minősítése, azaz emberrablásként kezelése törvényes volt. Valóban nem tipikus emberrablás, de emberrablás történt, jelentette ki.
kapcsolódó téma:
Kicsoda Vizoviczki László
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
