Motoros kocsmával vetekedő
"Kösd ki lovad, biciklid, és érezd jól magad a Városliget közepén"
Vélhetőleg nem a bringásfutárokat célozzák az 550 forintos Sopronival.
"Nyereg, az Itató"
honlap: www.nyeregitato.hu/
Budapest, XIV. ker., Városliget krt. 2.
A Városligeti tó partján
telefon: +36 30 351 5217
email: info@nyeregitato.hu
Nyitvatartási idő
március 31. - október 31. között
hétfő - csütörtök: 11-22 óráig
péntek - szombat: 11-24 óráig
vasárnap: 11-21 óráig
"Egykor az Artézi fürdő egyik mellék-épülete volt, működött csendőr lovassági őrsként is, most kulturális örökségünk része az a 94 négyzetméteres épület, amely a hozzá tartozó 822 négyzetméteren Nyereg, az Itató néven vár kora tavasztól késő őszig minden korosztályt.
Lehet enni, inni és szórakozni!"
alternatíva a Városligetben: Kertem
A Horváth irányítása alatt álló L.A.C. Holdingnak számos érdekeltsége van a törökszentmiklósin kívül is: a kisebbek közül való a városligeti Nyereg-terasz, amelynek közel húsz éves bérleti jogát egy sajátos pályázaton egyedüli indulóként nyerte el a LAC érdekeltségébe tartozó Monsoon Rain Kft. http://atlatszo.blog.hu/2014/02/03/nem_alszunk_mama_az_elso_igazi_oligarchabuli_pesten
VálaszTörlésAz Itató Nyereg nevű szórakozóhelynek otthont adó városligeti ingatlan számtalan elemében gyanús bérbeadásáról (lásd: Papcsák és a zuglói közpénzek 2. – Továbbra is tejel, Magyar Narancs, 2011. október 20.) is szerettünk volna papírokat látni, meg akartuk tudni, ki becsülte 120 (a tulajdonosi bizottság másik ülésén elhangzott információ szerint 130) millióra a telken álló épület felújítási költségeit, amelyek elvégzése fejében példátlanul alacsony áron vehette bérbe a helyet a Monsoon Rain Kft., melyben az üzlet nyélbe ütése után kevéssel szerzett érdekeltséget a Vagyonkezelőt irányító Mazsu Gergely édesapjával könnyen kapcsolatba hozható Zsupos Attila cége. Hosszú küzdelem után kiderült, hogy „2009-ben készült az épület állapotával kapcsolatosan tartószerkezeti szakvélemény, mely mellékletként faanyagvédelmi szakvéleményt és geotechnikai adatszolgáltatást is tartalmaz. A szakvélemény konkrét költségbecslést nem tartalmaz. Az említett, kb. 120 millió Ft a Vagyonkezelő becslése a munkálatok összértékére.” A történet eddig megismert, furcsa mozzanataihoz (a tulajdonosi bizottság részleges megkerülése a Vagyonkezelő részéről, a pályázati anyagban az ingatlannak a teljes Városligetet lefedő helyrajzi számon történő feltüntetése, a pályázati feltételek személyre/cégre szabottságának nehezen elhessegethető gyanúja, a környéken példátlan, 18 évre kötött bérleti szerződés, a nyertes cégtulajdonosok – nem csak Zsupos – fideszes kötődései), tehát hozzávehetjük még azt is, hogy nem készült független, külső értékbecslés a pályázat kiírása előtt, az összeget a Mazsu vezette cég munkatársai határozták meg.
VálaszTörléshttp://magyarnarancs.hu/belpol/dokument-nincs-77426
Itató Nyereg
VálaszTörlésMindez azonban apróság az Itató Nyereg nevű, nemrég nyílt városligeti étterem a hvg.hu és a vagy.hu által részben már megénekelt ügyéhez képest. A döntően fővárosi tulajdonú Városligetben Zugló mindössze ezt a 822 m2-es telket és a rajta álló 94 m2-es műemlék épületet birtokolja. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) tavaly arra kötelezte a Vagyonkezelőt, hogy végezze el a szükséges karbantartási munkálatokat. A bérlőt kiköltöztették, és a zuglói tulajdonosi bizottság úgy döntött, megpályáztatja az ingatlant. Eredetileg úgy volt, hogy a pályázati kiírás visszakerül a bizottság elé, ám annak tagjai legközelebb csak az eredményhirdetés után találkozhattak az üggyel. Mazsu Gergely, a Vagyonkezelő vezérigazgatója azt válaszolta a reklamációra, hogy a szóban forgó ülés jegyzőkönyve - melyen különben ő is részt vett - nem jutott el hozzá. Amikor azt firtatták, hogy miért egy olyan helyrajzi számra hivatkozva tették közzé a pályázatot, amely az egymillió négyzetméteres Városligetet egészében magába foglalja, arra hivatkozott, hogy "a Városliget nincs albetétesítve, így az ingatlan másképpen nem írható körül". A szerződéskötéskor aztán sikerült megtalálni a megoldást: a helyrajzi szám mellé utcanevet és házszámot biggyesztettek. De mivel ez csak késve jött össze, a meghirdetett pályázat potenciális résztvevőinek túl sok információjuk nem lehetett arról, mit kínál nekik a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. - az "alkalmassági szempontok" persze megoldották azok problémáját is, akik ezek után tovább érdeklődtek volna. Feltétel, hogy a pályázó "az ingatlan 500 méteres körzetén belül működő melegkonyhával" rendelkezzen, "vagy igazolja, hogy az előbbi paraméternek megfelelő melegkonyhát 2011. július 15-ig - az ingatlanon kívül - kialakít vagy bérel". Ez az előírás meglehetősen leszűkíti a pályázók körét, ahogyan az is, hogy rendelkezni kell minimum ötéves "műemlék épületben működő vendéglátó-ipari egység üzemeltetési gyakorlattal". Arra, hogy mindezekre mi szükség van, szintén nem kaptunk még választ. Így különösen nehéz elhessegetni a gyanút, hogy a pályázatot személyre/cégre szabottan írták ki. A Monsoon Rain Kft. mindenesetre - ha, mint a hvg.hu írja, formailag nem is, de az azt tulajdonló cég és tulajdonosai révén lényegében - meg tudott felelni egyedüli pályázóként a feltételeknek, így 18 évre mindössze havi 100 ezer forintért bérbe vehette az ingatlant, vállalva, hogy a KÖH előírta karbantartási munkálatokat saját költségére elvégzi. Ezek várható összegét Mazsu az egyik ülésen 120 millióra becsülte, míg a következőn a Zuglóiak Érdek-képviseleti Egyesületének delegáltja, Báthory Gergely 130 millióra; hogy milyen szakértői vélemény alapján, arról egyelőre szintén nem kaptunk tájékoztatást. Azt azonban tudjuk, hogy a 18 évre szóló szerződések egészen kivételesek a Városligetben: egy forrásunk évente újítja meg szerződését a fővárossal. A Monsoon Rain Kft. szerződése azt is előírja, hogy az induló bérleti díjat az önkormányzat csak minden év január 1-jétől emelheti az inflációval megegyező mértékben. Forrásunk bérleti díja a főszezon öt hónapja alatt a sokszorosa annak, amit a Monsoon Rain fizet, de a maradék időben is lényegesen meghaladja. A meglepően alacsony bérleti díjat nyilván a felújítás költségeinek kellene kompenzálnia. Hallottunk ugyanakkor olyan bérlőről, aki számlákkal igazolhatóan hasonló nagyságrendű összeget ölt a környéken lévő ingatlanba - noha lényegesen többért bérelte -, és ettől függetlenül pár év után simán kitették.
A szerencsés Monsoonban tulajdonrészt szerzett a versenytárgyalás utáni napokban a debreceni székhelyű Hanga Stúdió Kft., amelynek egyetlen tulajdonosa és ügyvezetője Zsupos Attila. Zsupos legalábbis ismeri a pályázatot kiíró, a licittárgyalást lebonyolító Vagyonkezelő vezérigazgatója, Mazsu Gergely édesapját, Mazsu János debreceni önkormányzati képviselőt, aki jelenleg tagja, egy időben pedig elnöke volt a Debreceni Közgyűlés által alapított őrváros - Debrecen szerepe Magyarország XX. századi kultúrájában közalapítványnak. A Stúdió Hanga dolgozott nekik. Horváth László, a másik tulajdonos fideszes kötődéseit és ügyeit a hvg.hu tárgyalta. Az ügyet kirobbantó Várnai László szerint "a szerződés felér egy Hagyó-féle BKV-s szerződéssel, a kerületnek jelentős kárt okoz", ezért semmissé tételét és a felelősség kivizsgálását kezdeményezi.http://magyarnarancs.hu/belpol/papcsak_es_a_zugloi_kozpenzek_-_2_tovabbra_is_tejel-77141
VálaszTörlés