"A politikusok szervezett bűnözők, akik a pártoknak nevezett gengszterbandákba tömörülve egy egész ország kirablását tűzték maguk elé célként."
2012. december 13., csütörtök
Első Demokratikus Népszavazás Polgárháború Ügyében
2013-ban végleg befuccsol a magyar gazdasag, utcai harcok kezdődnek. Ön a barikád melyik oldalára fog állni?
2012. december 10., hétfő
A műcsarnokbeli Banksy-szélhámosság
A Műcsarnok kirúgott vezetősége hatalmas beégéssel búcsúzik. A Banksy-kiállításra előirányzott pénzt viszont maradéktalanul sikerült elkölteni (a graffitisek festékes kannáit egy szponzor állta).
Egyetlen Banksy-munka sem lesz a Műcsarnok Banksy-kiállításán, és ezzel új szakaszába lépett a trükkös sztárkiállítások kora. A Szépművészeti által kidolgozott technika szerint eddig legalább egy műre szükség volt a sztárművésztől, hogy kiírhassák a nevét a plakátokra, mint az történt a Caravaggio-kiállításnál. A továbbfejlesztett változat szerint viszont már csak a név marad. Banksyt a Műcsarnokban csupán a filmje képviseli, ami egyébként remek munka, mi is írtunk róla, igaz, két éve, amikor megjelent. (index.hu)
kapcsolódó: Void 1, Void 2, Vandal
Cím: 1146 Budapest Dózsa György u. 37 06 1 460-7000 A híres-hírhedt Banksy film
Egyetlen Banksy-munka sem lesz a Műcsarnok Banksy-kiállításán, és ezzel új szakaszába lépett a trükkös sztárkiállítások kora. A Szépművészeti által kidolgozott technika szerint eddig legalább egy műre szükség volt a sztárművésztől, hogy kiírhassák a nevét a plakátokra, mint az történt a Caravaggio-kiállításnál. A továbbfejlesztett változat szerint viszont már csak a név marad. Banksyt a Műcsarnokban csupán a filmje képviseli, ami egyébként remek munka, mi is írtunk róla, igaz, két éve, amikor megjelent. (index.hu)
kapcsolódó: Void 1, Void 2, Vandal
A pluszminusz.hu hívta fel a figyelmet Jakócs Dorottya Dorkja képzőművész facebook-oldalára, amelyen az alkotó "Belülről rohad az alma" címmel hat saját készítésű fotót helyezett el a budapesti Műcsarnok falára festett hatalmas méretű képéről.
A januárban a Magyar Művészeti Akadémia felügyelete alá kerülő intézmény alagsori kiállítóterében, a Mélycsarnokban szombaton kezdődik a "Kijárat az ajándékbolton át" című eseménysorozat. Banksy, az ismeretlen személyazonosságú művész dokumentumfilmjével azonos című, 2013. január 20-ig tartó eseményhez számos kísérőprogram kapcsolódik majd: előadások, vetítések, zenei rendezvények. Banksy filmjét 17 magyar street art művész, illetve művészcsoport által direkt erre az alkalomra készített környezetben mutatja be a Műcsarnok.
Ezen alkotások között szerepel Jakócs Dorottya Dorkja festménye, amit kifejezetten az akadémiai elnöknek címzett. Facebook-bejegyzése szerint: „Fekete Györgynek hagytam tegnap egy kis ajándékot a Műcsarnok falain, hogy legyen minek örülnie amikor egy hónap múlva átveszi a helyet.”
(Népszabadság)
Cím: 1146 Budapest Dózsa György u. 37 06 1 460-7000 A híres-hírhedt Banksy film
Exit Through the Gift Shop
itt is végigröhöghető (maximális pontszám a világ minden zsürije szerint)2012. december 5., szerda
A hét szélhámossága: penzenergia.hu és a Megagiga Kft
Vásárlók megtévesztése, etc, kevesebbért is ülnek sitten a fejlett Nyugaton. Erre a hülyékre szakosodott cégre viszont képtelenség haragudni, hiszen ha valaki beszopja ezt az agyatlan ezoblablát, az szimplán megérdemli.
Hogy aljasság a gyengeelméjűek kifosztása? Ha nem ők teszik meg, megteszi más (lásd. a magyar politikai állatkertet).
Tessék ámuldozni, hogymikvannak:
Elkövető:
Cégnév: MEGAGIGA Kft.
Cím: 1161 Budapest Tordai utca 231 (vagy 23).
Adószám:11749967
Alapítva:2010. január 22.
telefon: +36302979918
Pénzenergia Központ a Fészbúkkon, itt lehet röhögni vagy sírni, esetleg anyázni (opcionális, ez egy szabad ország)
néhány mazsola az önparódia szintjén:
"Zámbó Krisztián csodás hangjával küldjük a pénzenergiát Nektek!"
"Ezzel a pénzhozó mandalával küldjük a mai lájkolóknak a pénzenergiát! Lájkold is és oszd is meg, segíts barátaidon, ők se maradjanak ki a jóból!"
"Megkezdődött a gigantikus fúziós pénzenergia reaktor felfűtése. A visszaszámlálás ezennel kezdetét veszi... 10...9...8...7...6..."
"Lecsaptunk a svéd tőzsdére, kicsit túlméreteztük az energianyalábot ;) Pénzenergetikusainkat önmérsékletre buzdítjuk!"
belinkelt hír: A svéd származtatott tőzsdén az ország éves GDP-jének 131-szeresére rúgó megbízást adtak be tegnap reggel, amely a börze teljes lebénulásához vezetett, a brókerek értetlenül álltak az óriási, 69 ezer milliárd dollár értékű megrendelés előtt - írja az svd.se svéd online gazdasági portál. A börze technikai hibára gyanakszik.
Pénzenergia kommentár: Pénzenergia Központ: "A megbízási könyvekbe kerülő megrendelések egy szűrőn futnak keresztül, amely az extrém, normálistól eltérő megbízásokat nem engedi át, ebben az esetben sajnos azonban ez a védelmi gát nem működött. Mert kiiktattuk iszonyatos pénzenergia-nyalábunkkal"
"Közeleg a Karácsony! Eljött az idő, amikor százezerszeres pénzenergiát küldünk mindenkinek!!!"
Penzenergia Kedvencek: Ezotéria Budapest magyar ezoterikus szakember ajánló
Health/Wellness Website
Ezoterikus tanácsok Ezoterikus.hu
Csohány Csaba Pénzügyi Tanácsadó
Tessék ámuldozni, hogymikvannak:
mandala gif egyenesen a penzenergia.hu oldaláról |
Bármikor megnyílhatnak az égi csatornák, csak egy sms és áramolhat a pénzenergia Ön felé!
Pénzenergetikusaink minden erejükkel Önre sugározzák a pénzenergia-nyalábot!
A hite teszi gazdaggá! Most minden jóra fordul. Lehet, hogy csönget a pénzes postás, de lehet, hogy távoli rokona küld egy kisebb vagyont, netán örökséget hagyott önre. Szinte bárhonnan Önre talál most a pénzeső. Most bátran belefoghat bármibe. Csak nézzen körül és jártában keltében nyitott szemmel vegye észre az Önre leselkedő égi mannát!
...és ha meg akarja sokszorozni ezt a hihetetlen pénzenergiát, akkor még küldhet sms-t, többet is!
Kinek szeretne pénzenergiát küldeni?
Küldhet pénzenergiát megszorult ismerősének, barátjának, rokonának is! Biztos örülnének, hogy gondolt rájuk és megsegítette őket pénzenergiával
Mennyi pénzenergiát szeretne küldeni?
Az emeltdíjas SMS küldést a Netfizetés Kft. biztosítja, ügyfélszolgálatuk: 0670/297-2357, info@netfizetes.hu
332 Ft
100× pénzenergia: kisebb anyagi gondra
Küldje a MANNA szót a 06 90 642-644 számra.
1016 Ft
10.000× pénzenergia: komolyabb pénzhiányra
Küldje a MANNA szót a 06 90 619-007 számra.
Akik már kaptak Pénzenergiát:
Én nem nagyon hittem eddig az ilyen ezoizékben, de gondoltam egy kaparós sorsjegy is többe kerül a postán… küldtem egy sms-t és vártam, a pénzenergiát. ;) Nem tudom, hogy tényleg van-e összefüggés, de már aznap este tudj’isten nyugodtabban aludtam és másnap hív a fiam, hogy pókeren nyert többszázezer forintot, pedig eddig soha nem nyert! Kérdeztem is, hogy egész este nyerésben volt? Aszongya eleinte nem nagyon ment neki, de egyszer csak jöttek a lapok, oszt a blöffjeit is megették. Ha így belegondolok nagyjából, amikor küldtem az sms-t, akkor fordult nyerőbe a gyerek. Hát én már kezdek hinni! Köszönöm a pénzenergiát!!!
Magdi (52)
Modja a csocsesz, hogy itt küldik a pénzenergiát egy smsért… Mondom neki, ne hülyítsél már, küldenek ezek egy nagy pitét, de nem pénzt, te! De addig nyomatta a hülye rizsáját, amíg küldtem egy sms-t, uccu neki, mi bajom lehet? Egy korsó sör többe van. Há nem? Aztán röhögtünk az egészen. De éjjel amikor otthon nyitom az ajtót, nem morog az asszony, hanem a nyakamba ugrik és mongya, hogy a lakást, amit örökölt, már vagy évek óta árulunk, de a kutya se csengette a telefont, most jött egy pasas, tett egy kört a lakásban, tett még egy kört... és aszongya, hogy kéne neki ez a kis garzon! Ott azon nyomban meg is egyeztek. Á mondom neki várjuk má meg, míg leteszi a foglalót! De szó mi szó, az a fazon tényleg jött és tényleg letette a foglalót, meg a teljes vételárat. Csak közben jutott eszembe, hogy ez a pasas épp akkor jött, amikor mi a csocsesszal már elküldtük a sms-t!!! Elmeséltem az asszonynak is, hogy mi csak hülyültünk, de láthassuk, nem kevés pénz állt a házhoz. Szinte még aznap!! Én még küldök sms-st, mert ez tutira bejött!! De most már a 10ezerszerest!!!
Laca (36)
Próbáltam az EzoTV-be is betelefonálni, de ott nem kerültem adásba... Nem tudtam kérni se a pénzenergiát. ;(( De ide tévedtem erre az oldalra, látom csak egy sms-t kell küldeni. Nem várakoztatnak a telefonban, amíg persze ketyegnek az emelt díjas percek… Na mindegy, gondoltam küldök, először csak egy kisebbet, nézzük meg, hogy mit tudnak… De el kell mondjam, hogy közben meg fent voltam a loveboxon is, hogy ismerkedjek hapsikkal. Találkozgattam is innen pár sráccal, de semmi komoly, mind felejtős volt. De amint elküldem az sms-t, jött egy fiútól egy tök helyes levélke, nézem a képeken is tök ari. Na de lényeg, hogy összejöttünk és imádjuk is egymást! De, ami amúgy engem nem izgatott volna, csak a pénzenergia miatt: a pasim amellett, hogy tök jó fej, baromira szeret még menő vállalkozása is van! Simán plázázhatok meg minden ilyen… Egyszerűen nem hiszem el, hogy egy sima sms-sel így megváltozzon az életem!!! Hajrá pénzenergia!!! És köszi nagyon!!!
Mara (27)
Elkövető:
Cégnév: MEGAGIGA Kft.
Cím: 1161 Budapest Tordai utca 231 (vagy 23).
Adószám:11749967
Alapítva:2010. január 22.
telefon: +36302979918
Pénzenergia Központ a Fészbúkkon, itt lehet röhögni vagy sírni, esetleg anyázni (opcionális, ez egy szabad ország)
néhány mazsola az önparódia szintjén:
"Zámbó Krisztián csodás hangjával küldjük a pénzenergiát Nektek!"
"Ezzel a pénzhozó mandalával küldjük a mai lájkolóknak a pénzenergiát! Lájkold is és oszd is meg, segíts barátaidon, ők se maradjanak ki a jóból!"
"Megkezdődött a gigantikus fúziós pénzenergia reaktor felfűtése. A visszaszámlálás ezennel kezdetét veszi... 10...9...8...7...6..."
"Lecsaptunk a svéd tőzsdére, kicsit túlméreteztük az energianyalábot ;) Pénzenergetikusainkat önmérsékletre buzdítjuk!"
belinkelt hír: A svéd származtatott tőzsdén az ország éves GDP-jének 131-szeresére rúgó megbízást adtak be tegnap reggel, amely a börze teljes lebénulásához vezetett, a brókerek értetlenül álltak az óriási, 69 ezer milliárd dollár értékű megrendelés előtt - írja az svd.se svéd online gazdasági portál. A börze technikai hibára gyanakszik.
Pénzenergia kommentár: Pénzenergia Központ: "A megbízási könyvekbe kerülő megrendelések egy szűrőn futnak keresztül, amely az extrém, normálistól eltérő megbízásokat nem engedi át, ebben az esetben sajnos azonban ez a védelmi gát nem működött. Mert kiiktattuk iszonyatos pénzenergia-nyalábunkkal"
"Közeleg a Karácsony! Eljött az idő, amikor százezerszeres pénzenergiát küldünk mindenkinek!!!"
Penzenergia Kedvencek: Ezotéria Budapest magyar ezoterikus szakember ajánló
Health/Wellness Website
Ezoterikus tanácsok Ezoterikus.hu
Csohány Csaba Pénzügyi Tanácsadó
2012. december 1., szombat
Betoncékla van eladó
betoncékla |
A cékla (nyersen) vérképző hatású, a sav-bázis egyensúlyt, a máj anyagcsere folyamatait szabályozza, valamint tumor-sejtek szaporodását gátló hatása is van. Segít a vörösvérsejtek regenerálásában és szaporodásában, sok helyen kiegészítő gyógymódként ajánlják vérszegénység, leukémia és malária esetében. A cékla vörös festékanyaga - a betain – tumor-ellenes hatású. A humánkísérletekben, a kemoterápián átesett páciensek vérképe (amely a kezelések hatására romlik) jelentős javulást mutatott néhány hetes céklalé kúra után. A földben lévő gyökérgumója magába szívja a talajban található értékes ásványi sókat: a kalciumot, foszfort, káliumot, magnéziumot, vasat, rezet, ként, jódot, bórt, lítiumot, stronciumot. Az indiai ajurvédikus orvoslás szintén kiváló vérképző gyógynövényként említi a céklagumót- Ezenkívül a májbetegségek, székrekedés és egyes bélbetegségek kezelésére használták, sőt, a hagyományos indiai „bőrgyógyászatban" mitesszerek, pattanások és korpásodás ellen is javasolták és javasolják ma is. (biogyogyaszdoktor.hupont.hu)
2012. november 13., kedd
A Szimpla őstermelői piac Berlinben!
Tisztelt szerkesztőség!
A Szimplakerti Háztáji Piac termelői hamarosan Berlinben, egy tematikus magyar napon mutatkoznak be. Erről szóló közleményünket itt találja.
További információ: Bertényi Gábor
http://www.facebook.com/SzimplaPiac
http://www.markthalle9.de/
Berlinben mutatkozik be a Szimplakerti Háztáji Piac
November 24-én a berlin-kreuzbergi Markthalle IX. piaccsarnokában, egy magyar tematikus nap keretein belül mutatkoznak be a Szimplakerti Háztáji Piacon megismert magyar őstermelők termékei. A berlini vásárlók ezen a napon 10 gazdaság több tucatnyi árucikkéből válogathatnak; lesznek friss és feldolgozott zöldségek és gyümölcsök, lekvárok, szörpök, zöldségkrémek, valamint füstölt húsfélék, sajtok, mézek, fűszerpaprika. Sőt, a Szimpla saját pálinkái és kézműves sörök is a standokra kerülnek a magyar napon.
Immár egy éve működik nagy sikerrel termelői piac a belvárosi Szimpla Kertben, ahol minden vasárnap mintegy 40 őstermelő portékájából válogathatnak a betérők.
A Berlinben is két vendéglátóhelyet működtető Szimpla most úgy döntött, hogy a német fővárosba viszi a kiváló minőségű magyar élelmiszereket és készítőiket. A helyi árusok és a vásárcsarnok is különlegességekkel készül a tematikus napra: a piac étkezdéjében aznap magyar recept szerint készült gulyást mérnek, a bejártnál kürtös kalácsot lehet kóstolni, a piachoz tartozó játszóházban pedig csuhébaba készítést tanulhatnak a gyerekek. Akciónkkal több budapesti vásárcsarnok félresikerült helyzetére is fel szeretnénk hívni a figyelmet azzal, hogy helyszínként egy már eredeti funkciójában rehabilitált kreuzbergi piac-csarnokot választottunk - mondta Bertényi Gábor, a Szimpla egyik tulajdonosa.
A berlini kitelepülés ötletgazdái, a Szimpla és az Agri-Kulti sorozatindítónak szánják a kezdeményezést és bíznak abban, hogy a kiváló minőségű és ár-érték arányú magyar élelmiszerek kedvező fogadtatásra találnak Berlinben és a jövőben rendszeres németországi értékesítésre kerülhet sor. Ez nemcsak a magyar termelői portékák hírnevét öregbítené Nyugat-Európában – összhangban az elmúlt évek agrárgazdasági törekvéseivel -, hanem szorosan illeszkedne abba a kulturális hídképző projektbe, amelyet a berlini és magyar Szimplák eddig is megvalósítottak.
Größere Kartenansicht
A Szimplakerti Háztáji Piac termelői hamarosan Berlinben, egy tematikus magyar napon mutatkoznak be. Erről szóló közleményünket itt találja.
További információ: Bertényi Gábor
http://www.facebook.com/SzimplaPiac
http://www.markthalle9.de/
Üdvözlettel,
Szimpla
A Berlinben is két vendéglátóhelyet működtető Szimpla most úgy döntött, hogy a német fővárosba viszi a kiváló minőségű magyar élelmiszereket és készítőiket. A helyi árusok és a vásárcsarnok is különlegességekkel készül a tematikus napra: a piac étkezdéjében aznap magyar recept szerint készült gulyást mérnek, a bejártnál kürtös kalácsot lehet kóstolni, a piachoz tartozó játszóházban pedig csuhébaba készítést tanulhatnak a gyerekek. Akciónkkal több budapesti vásárcsarnok félresikerült helyzetére is fel szeretnénk hívni a figyelmet azzal, hogy helyszínként egy már eredeti funkciójában rehabilitált kreuzbergi piac-csarnokot választottunk - mondta Bertényi Gábor, a Szimpla egyik tulajdonosa.
A berlini kitelepülés ötletgazdái, a Szimpla és az Agri-Kulti sorozatindítónak szánják a kezdeményezést és bíznak abban, hogy a kiváló minőségű és ár-érték arányú magyar élelmiszerek kedvező fogadtatásra találnak Berlinben és a jövőben rendszeres németországi értékesítésre kerülhet sor. Ez nemcsak a magyar termelői portékák hírnevét öregbítené Nyugat-Európában – összhangban az elmúlt évek agrárgazdasági törekvéseivel -, hanem szorosan illeszkedne abba a kulturális hídképző projektbe, amelyet a berlini és magyar Szimplák eddig is megvalósítottak.
Größere Kartenansicht
2012. november 1., csütörtök
Napi brutál: Marlboro gatya
reklámozza ingyen a rákot a faszom
John Grisham
AZ ÍTÉLET ELADÓ
A KÉRDŐÍV először ilyesmiket tudakolt: jelenleg dohányzik? Ha igen, mióta, hány csomaggal szív el naponta, és szándékában áll-e, hogy leszokjon? Dohányzott-e valaha rendszeresen? Van-e olyan családtagja vagy közeli ismerőse, aki valamilyen, a dohányzással közvetlenül összefüggő betegségben vagy egyéb kóros állapotban szenvedett? Ha igen, kicsoda? (A rendelkezésére álló szabad helyre, kérjük, írja be az illető személy nevét, betegsége vagy kóros állapota jellegét, továbbá, hogy ki gyógyították-e bajából vagy sem.) Hiszi-e, hogy a dohányzás a) tüdőrákot; b) szívbetegséget; c) magas vérnyomást okoz, illetve d) egyiket sem, avagy e) mindhármat?
A harmadik oldalon következtek a súlyosabb kérdések. Miként vélekedik arról, hogy az adófizetők pénzét dohányzással összefüggő egészségkárosodások orvosi kezelésére fordítsák? Miként vélekedik arról, hogy az adófizetők pénzét dohánytermelők támogatására fordítsák? Miként vélekedik arról, hogy a dohányzást minden középületben betiltsák? Ön szerint milyen jogok illetik meg a dohányosokat? A kérdések megválaszolásához bőséges szabad hely állt rendelkezésre.
Míg Rohr a nikotinfüggőség veszélyeit ecsetelte, Cable a választás szabadságát emelte ki.
– Egyetértünk-e abban, hogy a dohányzás, ha túlzásba viszik, veszélyforrás lehet? – tette fel a kérdést, majd kivárta, amíg mindenki helyeslőn bólogat; ki is vitathatná ezt az állítást? – Nagyszerű. Mármost, ha ezt a köztudott tényt elfogadjuk, egyetértünk-e abban, hogy a dohányzó ember minden bizonnyal tisztában van ezzel a veszéllyel?
– Van-e ebben a testületben bárki, aki úgy véli, hogy a maguk szabad akaratából dohányzó személyek legtöbbje ne volna tisztában a veszélyekkel?
– Ha mindenki tisztában van a cigaretta veszélyeivel, akkor az ön ügyfele miért nem hagyja abba a cigarettagyártást?
– Még akkor is, ha egyesek ragaszkodnak hozzá, hogy élhessenek a szabad választás jogával, és továbbra is dohányozzanak?
– A gyártók az emberekbe nyomják a nikotint, hogy a rabjaivá tegyék őket, aztán vad reklámot csapnak, hogy menjen az üzlet.
Egy szó, mint száz: a cigarettafüstben természetes rákkeltő anyagok, peszticidek, radioaktív részecskék és azbesztszerű rostok vannak jelen, ennélfogva a cigaretta tüdőrákot okoz.
Jacob Wood jellegzetes kórházi ágyon feküdt; hátát párnákkal támasztották fel. Egyszerű fehér pólót viselt; deréktól lefelé be volt takarva. Sovány volt, az arca sápadt és beesett, csontos nyaka mögül vékony cső vezette orrába az oxigént. Amikor felszólították, hogy kezdheti, a kamerába nézett, és közölte nevét és lakcímét. A hangja rekedt és erőtlen volt. Nemcsak tüdőrákban, hanem tüdőtágulásban is szenvedett.
A dohányosok hány százaléka szenved tüdőrákban?
– Attól függ, melyik vizsgálatnak hisz az ember.
– Ön tehát nem tudja?
– Meglehetősen pontos elképzelésem van róla.
– Ez esetben megkérném, hogy válaszoljon a kérdésre.
– Körülbelül tíz százalékuk.
A dohányfüst összetétele rendkívül sokrétű; négyezernél több elemét sikerült eddig azonosítani, köztük összesen tizenhat ismert rákkeltő anyagot, tizennégy alkáliát és számos egyéb biológiailag aktív tényezőt. A dohányfüst gázmolekulák keveréke, és ha valaki beszívja, a beszívott füst mintegy ötven százaléka a tüdőben rakódik le, míg a molekulák egy hányada közvetlenül a légcső falára tapad.
A nikotin méreg, amely a dohányfüstben található. Minden egyes cigarettában egy-három milligramm van belőle, s azoknál, akik, mint tette Jacob Wood is, leszívják a füstöt, a nikotinnak akár kilencven százaléka is lerakódhat a tüdőben. Dr. Bronsky csaknem mindvégig talpon volt, s pálcájával rá-rámutatott az emberi test életnagyságú, élénk színezésű egyes részeire. Aprólékosan taglalta, a nikotin hatására miként szűkülnek össze a végtagok véredényei; kimutatta, hogy a nikotin növeli a vérnyomást, gyorsítja az érverést, keményebb munkára kényszeríti a szívet, az emésztőrendszerre pedig alattomos és összetett hatással van. Émelygést és hányást okozhat, kivált kezdő dohányosoknál. A nyál kiválasztását és a bélmozgást először fokozza, később lassítja. Ingerli a központi idegrendszert. Bronsky módszeresen és meggyőzően fejtette ki álláspontját; kimondatlanul is világossá tette, hogy szerinte akár egyetlen szál cigaretta is halálos méregadaggal ér fel.
Mindezeken túlmenően a nikotin legnagyobb bűne az, hogy függőséget okoz. Rohr most is tökéletesen időzítette a hatást: az utolsó órát annak szentelték, hogy meggyőzzék az esküdteket a nikotinfüggőség tényéről és törvényszerű fokozódásáról. Az is kiderült, hogy ezt a veszélyt a tudomány már legalább negyven évvel ezelőtt felismerte.
Bronsky rámutatott, hogy gyártás közben a nikotinszint tetszés szerint változtatható. Amennyiben – és ezt a szót Bronsky különös nyomatékkal húzta alá – a nikotinszintet mesterségesen emelik, akkor a függőség természetesen sokkal gyorsabban alakul ki. Márpedig minél nagyobb a dohányosok függősége, annál több cigarettát vásárolnak.
áttért a következő, orvosi szempontból lényeges összetevőre: az irritánsokra.
Rohr szervált, Bronsky fogadta. A dohányfüstben számos olyan anyag van – ammónia, illékony savak, aldehidek, fenolok és ketonok –, amelyek ingerlik a nyálkahártyát. A doktor ismét elhagyta a tanúk padját, és odalépett az állványhoz, amelyen most a felsőtest és a fej metszetrajza volt látható; az esküdtek előtt kirajzolódtak a légutak, a gége, a hörgők és a tüdő, ezen a testtájékon a dohányfüst serkenti a váladék kiválasztását, ugyanakkor azonban gátolja a hörgők csillószőrös bevonatának működését, s ezáltal megzavarja a váladék elvezetését.
Bronsky kitűnően értette a módját, hogy az orvosi tolvajnyelv az átlagos laikus hallgató számára is emészthető maradjon, sőt lassabb fokozatra váltott, hogy megvilágítsa: mi is történik füst beszívásakor a hörgőkkel. Még két hatalmas, színes ábrát akasztatott ki a pulpitus elé, és ide-oda mutogatott a pálcájával. Elmagyarázta, hogy a hörgőket csillószőrnek nevezett finom, hajszálszerű rostokkal ellátott nyálkahártya béleli; e rostok együttes hullámmozgása szabályozza a váladék útját a nyálkahártya felszínén. A csillószőröknek ilyetén mozgása arra hivatott, hogy megóvja a tüdőt a belélegzett portól és kórokozó csíráktól.
Mármost a dohányzás ugyebár felborítja e folyamatot. Mihelyt Bronsky és Rohr emberi számítás szerint biztos lehetett abban, hogy az esküdtek felfogták a természet által kialakított védelmi mechanizmus lényegét, gyorsan továbbléptek, hogy elmagyarázzák: miként is zavarja meg a dohányzás ezt a szűrési folyamatot, és hogyan károsítja különféle hatásaival az egész légzőrendszert.
A váladékról, a nyálkahártyáról, a csillószőrről még nagyon sok szó esett.
Most kinn vannak a szabadban és a könnyű, sós ízű levegő, a finom meleg idő mennyei környezetet teremt a cigarettázáshoz!
az, aki tíz éven át napi tizenöt cigarettát szív, tízszer nagyobb valószínűséggel betegszik meg tüdőrákban, mint az, aki nem dohányzik. A napi két csomag hússzorosra növeli a kockázatot, aki pedig három csomaggal füstöl el naponta, mint tette a boldogult Jacob Wood, huszonötszörös kockázatot vállal.
A védelem egyszerű, de kipróbált taktikára készült. Orvosaik határozottan állítják majd, hogy a dohányzás nem okoz tüdőrákot. További tekintélyes szakértők amellett fognak érvelni, hogy az emberek alapos tájékozottság birtokában döntenek a dohányzás mellett. Az ügyvédek pedig kifejtik, hogy ha a cigaretta valóban olyan veszélyes, mint azt sokan állítják, akkor ki-ki a saját kockázatára dohányzik.
Dr. Kilvan szerint a cigaretta évente négyszázezer amerikait visz a sírba, és kijelentését négy hatalmas táblázattal támaszthatta alá. Nincs a piacon ennél gyilkosabb áru, hangoztatta; más termék meg sem közelíti veszélyességét, legföljebb a fegyverek, de azoknak ugyebár nem eleve az a rendeltetésük, hogy embert öljenek velük. A cigarettát azonban eleve arra szánják, hogy az ember meggyújtsa és elszívja.
Ez az érvelés mellbe vágta az esküdteket; érződött, hogy nem fogják elfelejteni.
A cigarettában lévő kátrány is rákot okoz, legalábbis a rágcsálókon végzett laboratóriumi kísérletek tanúsága szerint. Dr. James Ueuker Palo Altó-i szakértő tizenöt éve dolgozik egerekkel és patkányokkal. Számos önálló kutatást végzett, és alaposan tanulmányozta a nemzetközi tudományos körök idevágó eredményeit. Nézete szerint legalább hat széles körű vizsgálat mutatta ki meggyőzően a kapcsolatot a cigarettázás és a tüdőrák között. Részletesen elmagyarázta az esküdteknek, miképpen készített ő és csapata sűrített párlatot a dohányfüstből – ezt a párlatot szokás általában csak “kátránynak” nevezni –, és miképpen dörzsölték be ezt az anyagot egész hadseregnyi fehér egér bőrébe. Az eljárást hatalmas, színes képek szemléltették. A szerencsésebb egerek csak kis adagot kaptak, a többiek mintha megmártóztak volna a baljós színű anyagban. Senki nem csodálkozott, amikor a tudós levonta a tanulságot: minél nagyobb volt a kátrányadag, annál hamarabb fejlődött ki a bőrrák.
Ueuker tanúvallomása alatt az összes rendelkezésre álló esküdtszéki szakértő ott volt a teremben. Ha utálatos kis rágcsálókról van szó, az egy dolog; de ki ne simogatna szívesen egy nyuszit vagy egy helyes kutyust? Ueuker következő kísérletei során nyulakba dörzsölték be a kátrányt, lényegében azonos eredménnyel, utolsó kísérletét pedig harminc tacskón végezte, amelyeket megtanított, hogy a torkukon ledugott csöveken át dohányozzanak. Az erős dohányosok végül napi kilenc cigarettáig vitték; ez megfelel egy hetvenöt kilós ember napi mintegy negyven cigarettájának. Nyolcszázhetvenöt napos megszakítás nélküli dohányzás után ezeknél a kutyáknál daganatok formájában jelentkező súlyos tüdőkárosodást észleltek. Ueuker éppen azért használt kutyákat a kísérlethez, mert a kutyák ugyanúgy reagálnak a cigarettára, mint az ember.
– Véleménye szerint terheli-e a társaságot valamilyen felelősség azért, mert rászokott a cigarettára?
– Feltétlenül. Mint már mondottam, pártolták a dohányzást, sőt elősegítették. A vállalatnál mindenki dohányzott. A vállalati boltban fél áron kaptuk a cigarettát. Minden értekezlet úgy kezdődött, hogy körbeadtak egy nagy tál cigarettát. Hozzátartozott a vállalati életformához.
– Volt a munkahelyén szellőzőberendezés?
– Nem volt.
– Érezte-e a mások füstjét?
– De még mennyire! Az ember feje fölött állandóan kék felhő gomolygott.
– Tehát a társaságot hibáztatja azért, mert jelenlegi egészségi állapota megítélése szerint kívánnivalót hagy hátra?
– Hát sárosak benne, az biztos. Még szerencse, hogy abba tudtam hagyni. Elhiheti, nem volt könnyű.
A cigaretta továbbá függőséget vált ki; elég megkérdezni akármelyik dohányost, aki már megpróbált leszokni. A dohányipar szerint a dohányzás szabad választás kérdése.
– Jellegzetes dohányipari frázis – mondta Bunch, s arcára kiült az undor.
Elég ehhez annyi, hogy hatéves hivatali ideje alatt három, egymástól független vizsgálatot végeztetett, s mindhárom egyértelműen kimutatta, hogy a dohányzás függőséget szül.
A dohányvállalatok milliárdokat költenek a nagyközönség félrevezetésére. Az általuk megrendelt vizsgálatok azt bizonygatják, hogy a dohányzás lényegében ártalmatlan kedvtelés. Csupán hirdetésekre évi kétmilliárdot fordítanak, és utána még azt merik állítani, hogy az emberek a helyzet tökéletes ismeretében döntenek. Ez szemenszedett hazugság. Az emberekhez, kivált a tizenéves fiatalokhoz megtévesztő jelzéseket juttatnak el, amelyek a dohányzást kellemes, elegáns, divatos, sőt egyenesen egészséges időtöltésnek tüntetik fel.
– A nikotin függőséget vált ki; a függőség profitot termel – nyilatkozta. – A dohányipar fennmaradása azon múlik, hogy mennyiben képes rászoktatni a felnövekvő nemzedékeket a cigarettára. A reklámok félrevezető üzenetekkel bombázzák a fiatalokat. A dohányipar milliárdokat fordít arra, hogy a cigarettázást vonzó, érdekes és ártalmatlan kedvtelésnek tüntesse fel. A gyerekeket könnyebb rákapatni a cigarettára, és nehezebb leszoktatni róla. Ezért a dohánytársaságoknak létérdekük, hogy elsősorban őket hozzák kísértésbe. – A színtelen hang megtelt keserűséggel. Robilio felváltva nézett hol az esküdtszékre, hol a védelem képviselőire, az előbbiekre meleg jóindulattal, az utóbbiakra maróan gúnyos mosollyal. – Milliókat költöttünk gyerekekkel kapcsolatos kutatásokra. Kiderítettük, hogy a legtöbben kapásból meg tudják nevezni a három legtöbbet hirdetett cigarettamárkát. Kiderítettük, hogy a tizennyolc év alatti dohányos fiatalok kilencven százaléka a három legsűrűbben reklámozott márkát szívja. És mit tettek erre a dohánytársaságok? Napnál is világosabb: fokozták a reklámhadjáratot.
– Tudta-e, mekkora nyereséghez jutnak a dohánytársaságok a kiskorúaknak eladott cigarettamennyiségből? – kérdezte Rohr, aki talán még Robiliónál is jobban ismerte a választ.
– Körülbelül évi kétszázmillió dollárhoz. Ennyit zsebeltek be csak a tizennyolc éven aluliaktól! Már hogyne tudtuk volna! Évente ellenőriztük a számokat, mind bele voltak táplálva a számítógépeinkbe. Tudtunk mi mindent. – Mr. Robilio kis szünetet tartott, és olyan megvetően intett a védelem asztala felé, mintha megannyi leprás ülné körül. – És a maiak is éppúgy tudják. Tudják, hogy mindennap háromezer gyerek kezd el cigarettázni, és pontosan nyilvántartják, milyen márkákat vásárolnak. Tisztában vannak azzal, hogy a legtöbb felnőtt dohányos tizenéves korában kezdi. Hiszen megmondtam: mindig az új nemzedékre kell kivetniük a hálójukat. Holott pontosan tudják, hogy abból a háromezer srácból, aki ma szívja el az első cigarettáját, ezer bele fog halni a szenvedélybe.
– A dohánytársaságoknak megvan a jól bevált lemezük, ismerem, hiszen sajnos részt vettem a megfogalmazásában. A szöveg nagyjából így hangzik: a dohányosok önként szoknak rá a cigarettára, tehát szabadon dönthetnek. A cigarettázás nem szenvedélybetegség, de még ha az volna is, mit lehet tenni? Senki sem parancsra csinálja, hanem szabad akaratából. Elhihetik, annak idején én is nagyon meggyőzően nyomtam ezt a szöveget. Mint ahogy a maiak is csuda ügyesen adják elő. Csak egy a bibi: hogy hazugság az egész.
– Miért nevezi hazugságnak?
– Mert ebben az esetben függőségről van szó, és a szenvedélybetegnek már nincs szabad akarata. A gyerekek pedig sokkal hamarabb esnek áldozatul a függőségnek, mint a felnőttek.
Én csak az ügyfeleit rühellem.
Cable elvesztette a fonalat. Egy bágyadt “miért?” csúszott ki a száján, de rögtön meg is bánta.
– Mert alattomosak. Ez az egész dohánygyárosbrancs csupa tanult, művelt, finom úriemberből áll, de a szívükben nincs könyörület. Ártatlan képpel néznek az emberek szemébe, és azt magyarázzák, hogy a cigarettázás nem vezet függőséghez. És közben pontosan tudják, hogy hazudnak.
Naponta háromezer gyerek nyúl az első cigaretta után – és közülük ezer attól a perctől halálra van ítélve. Mindig a soron következő nemzedéket kell megcélozni – recsegte most is a fülükbe a szörnyű géphang...
– Kérdezhetek valamit?
– Csak bátran.
– Maga hány éves volt, amikor cigarettázni kezdett?
– Tizennégy.
– És miért csinálta?
– A Marlboro-cowboy miatt. Az összes haverom Marlborót szívott. Vidéki srácok voltunk, imádtuk a lovakat meg a rodeót. Iszonyúan imponált nekünk az a marlborós tag. Olyan rámenős volt, olyan vagány, vagy hogy is mondjam...
És ezekben a pillanatokban valamennyi esküdt lelki szeme előtt felmerült az a bizonyos plakát: a kemény, barázdált arc, a határozott áll, a kopott bőrdzseki, talán még a hóborította hegyek is a háttérben. Hát nem a függetlenség netovábbja, hogy az ember egyszerűen köp a világra, és a szájába biggyeszt egy Marlborót? Létezhet olyan tizennégy éves srác, aki ne szeretne hasonlítani a marlborós cowboyra?
– És maga is szenvedélybeteg? – kérdezte Rikki Coleman, villájával ide-oda tologatva szokásos zsírmentes, salátával körített pulykasültjét.
A “szenvedélybeteg” szó úgy hangzott a szájából, mintha a beszélgetés a heroin körül forogna.
Jerry eltűnődött, és érzékelte, hogy esküdttársai feszült figyelemmel nézik, mintha mind most akarnák megtudni, miféle ellenállhatatlan erejű ingerek tartják az embert örökös függőségben.
– Nem tudom – mondta. – Lehet, hogy le bírnék szokni. Párszor már megpróbáltam. Isten bizony, nem is lenne rossz. Rémes egy szokás.
– Szóval még csak nem is élvezi? – kérdezte Rikki.
– Ó, tudja, néha oltári jólesik egy cigi, de mostanában már napi két csomagnál tartok, és az tényleg sok.
– Van valaki köztünk, aki tizennyolc éves kora után gyújtott rá először? – kérdezte Loreen.
Senki sem jelentkezett.
Dr. McQuade azonnal a tárgyra tért. A reklám, fejtette ki, áthatja egész kultúránkat, és magától értetődik, hogy azok a hirdetések, amelyek egy bizonyos társadalmi csoportot vagy korosztályt céloznak meg, más, a célcsoporton kívül álló személyekhez is eljutnak; ezt egyszerűen nem lehet meggátolni. A gyerekek azért találkoznak a cigarettahirdetésekkel, mert nekik is van szemük: látják az újságokat, a képes magazinokat, a plakátokat, a vegyesboltok kirakatában villogó neonreklámokat, de ebből még korántsem következik, hogy a hirdetések őket vennék célba. Éppígy látják a tévén a sörreklámokat is, amelyekben gyakran kedvenc sportbálványaik szerepelnek. Azt jelenti-e ez, hogy a sörgyárak alattomban a következő nemzedékre vetnék ki hálójukat? Ugyan dehogy. Pusztán csak az a céljuk, hogy több sört adjanak el a piacon, s azt, hogy ebbe az üzleti folyamatba a gyerekek is belekeveredjenek, csak úgy lehetne megakadályozni, ha minden potenciális veszélyes termék reklámozását betiltanák: a cigarettáét, a sörét, a borét, a többi szeszes italét – és aztán rá lehetne térni a kávéra, a teára, az óvszerre, a vajra és így tovább! Vajon a hitelkártya-társaságok hirdetései arra ösztönzik az embereket, hogy többet költsenek, és kevesebbet takarítsanak meg? Dr. McQuade többször is hangsúlyozta, hogy az olyan társadalomban, amely a szólásszabadságot elsőrendű értéknek tartja, alaposan meg kell fontolni a reklám korlátozását.
A cigarettareklám éppolyan reklám, mint a többi. Nyilvánvaló célja, hogy az adott termék megvásárlására és fogyasztására ösztönözze az embereket. A jó reklám serkenti a fogyasztó ama természetes hajlamát, hogy máris fusson, és beszerezze a reklámozott cikket. A rossz reklám nem éri el ezt a célt, és általában nem is bizonyul hosszú életűnek. Dr. McQuade utalt a McDonald's példájára; ő maga sokat foglalkozott ezzel a céggel, és történetesen nála is van a kutatásairól írott összefoglaló tanulmánya, ha netán az esküdtszék bele kívánna tekinteni. Nincs olyan gyerek, aki hároméves korára ne tudná eldúdolni vagy elfütyülni a McDonald's éppen esedékes reklámdalocskáját, s akinek életében ne volna nagy jelentőségű esemény az első étkezés a McDonald's-ban. És mindez korántsem véletlen. A társaság milliárdokat költ arra, hogy vetélytársait megelőzve magához csábítsa a gyerekeket. Az amerikai gyerekek ma több zsírt és koleszterint fogyasztanak, mint a megelőző nemzedék. Több sajtburgert, burgonyaszirmot és pizzát esznek, több szénsavas üdítőt és édes gyümölcslevet isznak. És vajon eszünkbe jut-e, hogy az ifjúság ellen irányuló alattomos hirdetési üzelmekkel vádoljuk meg a McDonald's-ot vagy a Pizza Hutot? Bepereljük-e őket, amiért a gyerekeink egyre dagadtabbak?
Szó sincs róla. Mint fogyasztók valamennyien tudatosan, kellő tájékozottság birtokában döntünk arról, hogy mivel tápláljuk a gyerekeinket, és senki sem mondhatja, hogy igazán bölcsen döntenénk.
És ugyanilyen tudatosan, hasonló tájékozottság birtokában döntünk a dohányzás kérdésében is. Nap mint nap ezer és ezer termék reklámjával bombáznak bennünket, és mi azokra a reklámokra hallgatunk, amelyek meglévő igényeinket és vágyainkat erősítik fel.
Mint dr. Sprawling-Goode kifejtette: néhány nyilvánvaló és világosan körülírható kivételtől eltekintve minden fogyasztói reklám a fiatal felnőtteket célozza meg. A legtöbbet reklámozott termékek – gépkocsi, fogpaszta, szappan, kukoricapehely, sör, üdítőital, ruházkodási cikk, kölnivíz mind a fiatal felnőtteket akarják megnyerni fogyasztónak. Ugyanez áll a cigarettára is. Semmi kétség: a reklámok azt sugallják, hogy az adott cigarettamárkát a sportos, szép, energikus, gondtalan, gazdag és vonzó személyiségek választják előszeretettel – no de számtalan más terméket is hasonló szellemben népszerűsítenek.
Ezután dr. Sprawling-Goode adatokkal is alátámasztotta érvelését. A kocsikon kezdte, mondván: vajon mikor láttak utoljára a teremben lévők olyan sportkocsireklámot a televízióban, amelyiken a kormány mögött kövér, ötvenes férfiú ült volna? Avagy látott-e már valaki a reklámokban olyan mini-teherautót, amelyet elhízott háziasszony vezetne, miközben öt gyerek nyüzsög körülötte, s egy loncsos kutya lógatja ki nyelvét az ablakon? Nem, ilyesmi soha senkinek nem jutna eszébe. És hogy állunk a sörrel? A reklámon tíz srác üli körül a Szuperkupa közvetítését, kezükben a sörösdobozzal: mind dús hajú, kemény arcélű, és egyiknek sem dagad ki a gyomra a tökéletes szabású farmer fölött. Senki sem állítja, hogy ez a valóság – nem, kérem, ez egyszerűen egy sikeres reklám!
Ahogy fogytak a listán szereplő tételek, úgy szőtte át mindinkább a humor a tanú szavait. Itt van aztán például a fogpaszta. Vigyorgott-e már valakire a képernyőről egy lófogú vagy foghíjas csúfság? Micsoda képtelen gondolat! A fogpasztát mindig hibátlan fogú emberek reklámozzák. Sőt még a tiniknek szánt gyógykenőcsök reklámjainak kétségbeesett ifjú szereplőin is legföljebb ha egy-két apró pörsenés látható!
Dr. Sprawling-Goode nemegyszer elmosolyodott, sőt még kuncogott is saját megjegyzésein, és az esküdtek vele mosolyogtak. Érződött, hogy legfőbb mondanivalója célba talált. Ha a reklám sikere azon múlik, hogy meg tudja-e nyerni a fiatal felnőtteket, miért ne építhetnének erre az elvre a dohánygyártók is?
Amikor aztán Cable a gyerekek megkísértésének kényes témájára terelte a szót, a tanú már nem mosolygott többé. Szinte ünnepélyesen fejtette ki, hogy ő és kutatói gárdája több ezer cigarettareklámot vizsgált meg, amelyek az elmúlt negyven évben láttak napvilágot, de ilyen törekvést soha nem értek tetten. Külön megnézték, elemezték és csoportosították a televízió egész történetének cigarettareklámjait; ennek kapcsán dr. Sprawling-Goode mintegy mellékesen megjegyezte, hogy amióta az ilyen hirdetéseket száműzték a képernyőről, a dohányzók száma érzékelhetően megnőtt. Azt sem titkolta, hogy kutatási programjának kiindulópontjául éppen ez a megalapozatlan előítélet szolgált, és majdnem két éven át kereste a bizonyítékokat, miszerint a dohánytársaságok valóban a tizenéveseket célozzák meg – ám ez a tétel egész egyszerűen nem igaz.
Véleménye szerint a tizenéves korosztályt csak akkor lehetne kivonni a cigarettareklámok hatása alól, ha azoknak minden válfaját betiltanák, vagyis többé nem lehetne plakátokat nyomtatni, és nem lehetne hirdetni a buszokon, az újságokban, a képes magazinokban, az ajándékszelvényeken sem. Ám az ő személyes véleménye szerint ez a rendszabály a legkevésbé sem csökkentené a dohányáruk forgalmát, és egyáltalán nem befolyásolná a kiskorúak dohányzási szokásait.
Aztán, letudva a nyájaskodásokat, minden átmenet nélkül szenvedélyesen kezdte ostorozni “...minden idők leggyilkosabb fogyasztási cikkét: a cigarettát”. “Ez a termék évente négyszázezer amerikait öl meg, tízszer annyit, mint a tiltott kábítószerek. Végzetes hatását semmilyen más termék még csak meg sem közelíti."
Anélkül, hogy fárasztó részletekbe bocsátkozott volna, kiemelte dr. Fricke, dr. Bronsky és dr. Kilvan tanúvallomásának leglényegesebb pontjait, majd emlékeztette az esküdteket Lawrence Kriglerre, aki maga is a dohányiparban dolgozott, és belülről ismerte e cégek valamennyi szennyes titkát. Tíz percet szentelt a hangjától megfosztott Leon Robiliónak, aki húsz éven keresztül képviselte a dohánymágnások érdekeit, mígnem rájött feneketlen romlottságukra.
Szónoki lendülete akkor kapott szárnyakat, amikor a gyerekekre tért. A dohányipar csak úgy maradhat fenn, ha rabul ejti a tizenéveseket, és kineveli magának a vásárlók következő nemzedékét. És mintha korábban titkon elbújt volna az esküdtek szobájában, felszólította őket: emlékezzenek csak vissza, hány éves korukban gyújtottak rá először?
Naponta háromezer gyerek kap rá a cigarettára, és a harmadrészük előbb vagy utóbb belehal szenvedélyébe. Kell-e ennél többet mondani? Nem jött-e el az ideje, hogy kényszerítsék ezeket a dúsgazdag nagyvállalatokat: vállalják a felelősséget termékeikért? Nem jött-e el az ideje, hogy a társadalom észhez térítse őket? Nem jött-e el az ideje, hogy megvédjük tőlük a gyermekeinket? Nem jött-e el az ideje, hogy megfizettessük velük a termékeik által okozott károkat?
Ezután sötét, már-már gyűlölködő hangon taglalta a nikotinfüggőség átkát, és maró gúnnyal utalt a dohánytársaságok csökönyös igyekezetére, amellyel mindmáig cáfolják, hogy a cigaretta függőséget okoz. Egykori kábítószerfogyasztók vallomása szerint még a marihuánáról és a kokainról is könnyebb leszokni, mint a dohányzásról. Végül az eddiginél is ellenségesebben zúzta szét Jankle-nak a felelőtlen fogyasztásról szóló elméletét.
Kapcsolódó: Cobalt Multifilter by Philip Morris
Marlboro |
John Grisham
AZ ÍTÉLET ELADÓ
A KÉRDŐÍV először ilyesmiket tudakolt: jelenleg dohányzik? Ha igen, mióta, hány csomaggal szív el naponta, és szándékában áll-e, hogy leszokjon? Dohányzott-e valaha rendszeresen? Van-e olyan családtagja vagy közeli ismerőse, aki valamilyen, a dohányzással közvetlenül összefüggő betegségben vagy egyéb kóros állapotban szenvedett? Ha igen, kicsoda? (A rendelkezésére álló szabad helyre, kérjük, írja be az illető személy nevét, betegsége vagy kóros állapota jellegét, továbbá, hogy ki gyógyították-e bajából vagy sem.) Hiszi-e, hogy a dohányzás a) tüdőrákot; b) szívbetegséget; c) magas vérnyomást okoz, illetve d) egyiket sem, avagy e) mindhármat?
A harmadik oldalon következtek a súlyosabb kérdések. Miként vélekedik arról, hogy az adófizetők pénzét dohányzással összefüggő egészségkárosodások orvosi kezelésére fordítsák? Miként vélekedik arról, hogy az adófizetők pénzét dohánytermelők támogatására fordítsák? Miként vélekedik arról, hogy a dohányzást minden középületben betiltsák? Ön szerint milyen jogok illetik meg a dohányosokat? A kérdések megválaszolásához bőséges szabad hely állt rendelkezésre.
Míg Rohr a nikotinfüggőség veszélyeit ecsetelte, Cable a választás szabadságát emelte ki.
– Egyetértünk-e abban, hogy a dohányzás, ha túlzásba viszik, veszélyforrás lehet? – tette fel a kérdést, majd kivárta, amíg mindenki helyeslőn bólogat; ki is vitathatná ezt az állítást? – Nagyszerű. Mármost, ha ezt a köztudott tényt elfogadjuk, egyetértünk-e abban, hogy a dohányzó ember minden bizonnyal tisztában van ezzel a veszéllyel?
– Van-e ebben a testületben bárki, aki úgy véli, hogy a maguk szabad akaratából dohányzó személyek legtöbbje ne volna tisztában a veszélyekkel?
– Ha mindenki tisztában van a cigaretta veszélyeivel, akkor az ön ügyfele miért nem hagyja abba a cigarettagyártást?
– Még akkor is, ha egyesek ragaszkodnak hozzá, hogy élhessenek a szabad választás jogával, és továbbra is dohányozzanak?
– A gyártók az emberekbe nyomják a nikotint, hogy a rabjaivá tegyék őket, aztán vad reklámot csapnak, hogy menjen az üzlet.
Egy szó, mint száz: a cigarettafüstben természetes rákkeltő anyagok, peszticidek, radioaktív részecskék és azbesztszerű rostok vannak jelen, ennélfogva a cigaretta tüdőrákot okoz.
Jacob Wood jellegzetes kórházi ágyon feküdt; hátát párnákkal támasztották fel. Egyszerű fehér pólót viselt; deréktól lefelé be volt takarva. Sovány volt, az arca sápadt és beesett, csontos nyaka mögül vékony cső vezette orrába az oxigént. Amikor felszólították, hogy kezdheti, a kamerába nézett, és közölte nevét és lakcímét. A hangja rekedt és erőtlen volt. Nemcsak tüdőrákban, hanem tüdőtágulásban is szenvedett.
A dohányosok hány százaléka szenved tüdőrákban?
– Attól függ, melyik vizsgálatnak hisz az ember.
– Ön tehát nem tudja?
– Meglehetősen pontos elképzelésem van róla.
– Ez esetben megkérném, hogy válaszoljon a kérdésre.
– Körülbelül tíz százalékuk.
A dohányfüst összetétele rendkívül sokrétű; négyezernél több elemét sikerült eddig azonosítani, köztük összesen tizenhat ismert rákkeltő anyagot, tizennégy alkáliát és számos egyéb biológiailag aktív tényezőt. A dohányfüst gázmolekulák keveréke, és ha valaki beszívja, a beszívott füst mintegy ötven százaléka a tüdőben rakódik le, míg a molekulák egy hányada közvetlenül a légcső falára tapad.
A nikotin méreg, amely a dohányfüstben található. Minden egyes cigarettában egy-három milligramm van belőle, s azoknál, akik, mint tette Jacob Wood is, leszívják a füstöt, a nikotinnak akár kilencven százaléka is lerakódhat a tüdőben. Dr. Bronsky csaknem mindvégig talpon volt, s pálcájával rá-rámutatott az emberi test életnagyságú, élénk színezésű egyes részeire. Aprólékosan taglalta, a nikotin hatására miként szűkülnek össze a végtagok véredényei; kimutatta, hogy a nikotin növeli a vérnyomást, gyorsítja az érverést, keményebb munkára kényszeríti a szívet, az emésztőrendszerre pedig alattomos és összetett hatással van. Émelygést és hányást okozhat, kivált kezdő dohányosoknál. A nyál kiválasztását és a bélmozgást először fokozza, később lassítja. Ingerli a központi idegrendszert. Bronsky módszeresen és meggyőzően fejtette ki álláspontját; kimondatlanul is világossá tette, hogy szerinte akár egyetlen szál cigaretta is halálos méregadaggal ér fel.
Mindezeken túlmenően a nikotin legnagyobb bűne az, hogy függőséget okoz. Rohr most is tökéletesen időzítette a hatást: az utolsó órát annak szentelték, hogy meggyőzzék az esküdteket a nikotinfüggőség tényéről és törvényszerű fokozódásáról. Az is kiderült, hogy ezt a veszélyt a tudomány már legalább negyven évvel ezelőtt felismerte.
Bronsky rámutatott, hogy gyártás közben a nikotinszint tetszés szerint változtatható. Amennyiben – és ezt a szót Bronsky különös nyomatékkal húzta alá – a nikotinszintet mesterségesen emelik, akkor a függőség természetesen sokkal gyorsabban alakul ki. Márpedig minél nagyobb a dohányosok függősége, annál több cigarettát vásárolnak.
áttért a következő, orvosi szempontból lényeges összetevőre: az irritánsokra.
Rohr szervált, Bronsky fogadta. A dohányfüstben számos olyan anyag van – ammónia, illékony savak, aldehidek, fenolok és ketonok –, amelyek ingerlik a nyálkahártyát. A doktor ismét elhagyta a tanúk padját, és odalépett az állványhoz, amelyen most a felsőtest és a fej metszetrajza volt látható; az esküdtek előtt kirajzolódtak a légutak, a gége, a hörgők és a tüdő, ezen a testtájékon a dohányfüst serkenti a váladék kiválasztását, ugyanakkor azonban gátolja a hörgők csillószőrös bevonatának működését, s ezáltal megzavarja a váladék elvezetését.
Bronsky kitűnően értette a módját, hogy az orvosi tolvajnyelv az átlagos laikus hallgató számára is emészthető maradjon, sőt lassabb fokozatra váltott, hogy megvilágítsa: mi is történik füst beszívásakor a hörgőkkel. Még két hatalmas, színes ábrát akasztatott ki a pulpitus elé, és ide-oda mutogatott a pálcájával. Elmagyarázta, hogy a hörgőket csillószőrnek nevezett finom, hajszálszerű rostokkal ellátott nyálkahártya béleli; e rostok együttes hullámmozgása szabályozza a váladék útját a nyálkahártya felszínén. A csillószőröknek ilyetén mozgása arra hivatott, hogy megóvja a tüdőt a belélegzett portól és kórokozó csíráktól.
Mármost a dohányzás ugyebár felborítja e folyamatot. Mihelyt Bronsky és Rohr emberi számítás szerint biztos lehetett abban, hogy az esküdtek felfogták a természet által kialakított védelmi mechanizmus lényegét, gyorsan továbbléptek, hogy elmagyarázzák: miként is zavarja meg a dohányzás ezt a szűrési folyamatot, és hogyan károsítja különféle hatásaival az egész légzőrendszert.
A váladékról, a nyálkahártyáról, a csillószőrről még nagyon sok szó esett.
Most kinn vannak a szabadban és a könnyű, sós ízű levegő, a finom meleg idő mennyei környezetet teremt a cigarettázáshoz!
az, aki tíz éven át napi tizenöt cigarettát szív, tízszer nagyobb valószínűséggel betegszik meg tüdőrákban, mint az, aki nem dohányzik. A napi két csomag hússzorosra növeli a kockázatot, aki pedig három csomaggal füstöl el naponta, mint tette a boldogult Jacob Wood, huszonötszörös kockázatot vállal.
A védelem egyszerű, de kipróbált taktikára készült. Orvosaik határozottan állítják majd, hogy a dohányzás nem okoz tüdőrákot. További tekintélyes szakértők amellett fognak érvelni, hogy az emberek alapos tájékozottság birtokában döntenek a dohányzás mellett. Az ügyvédek pedig kifejtik, hogy ha a cigaretta valóban olyan veszélyes, mint azt sokan állítják, akkor ki-ki a saját kockázatára dohányzik.
Dr. Kilvan szerint a cigaretta évente négyszázezer amerikait visz a sírba, és kijelentését négy hatalmas táblázattal támaszthatta alá. Nincs a piacon ennél gyilkosabb áru, hangoztatta; más termék meg sem közelíti veszélyességét, legföljebb a fegyverek, de azoknak ugyebár nem eleve az a rendeltetésük, hogy embert öljenek velük. A cigarettát azonban eleve arra szánják, hogy az ember meggyújtsa és elszívja.
Ez az érvelés mellbe vágta az esküdteket; érződött, hogy nem fogják elfelejteni.
A cigarettában lévő kátrány is rákot okoz, legalábbis a rágcsálókon végzett laboratóriumi kísérletek tanúsága szerint. Dr. James Ueuker Palo Altó-i szakértő tizenöt éve dolgozik egerekkel és patkányokkal. Számos önálló kutatást végzett, és alaposan tanulmányozta a nemzetközi tudományos körök idevágó eredményeit. Nézete szerint legalább hat széles körű vizsgálat mutatta ki meggyőzően a kapcsolatot a cigarettázás és a tüdőrák között. Részletesen elmagyarázta az esküdteknek, miképpen készített ő és csapata sűrített párlatot a dohányfüstből – ezt a párlatot szokás általában csak “kátránynak” nevezni –, és miképpen dörzsölték be ezt az anyagot egész hadseregnyi fehér egér bőrébe. Az eljárást hatalmas, színes képek szemléltették. A szerencsésebb egerek csak kis adagot kaptak, a többiek mintha megmártóztak volna a baljós színű anyagban. Senki nem csodálkozott, amikor a tudós levonta a tanulságot: minél nagyobb volt a kátrányadag, annál hamarabb fejlődött ki a bőrrák.
Ueuker tanúvallomása alatt az összes rendelkezésre álló esküdtszéki szakértő ott volt a teremben. Ha utálatos kis rágcsálókról van szó, az egy dolog; de ki ne simogatna szívesen egy nyuszit vagy egy helyes kutyust? Ueuker következő kísérletei során nyulakba dörzsölték be a kátrányt, lényegében azonos eredménnyel, utolsó kísérletét pedig harminc tacskón végezte, amelyeket megtanított, hogy a torkukon ledugott csöveken át dohányozzanak. Az erős dohányosok végül napi kilenc cigarettáig vitték; ez megfelel egy hetvenöt kilós ember napi mintegy negyven cigarettájának. Nyolcszázhetvenöt napos megszakítás nélküli dohányzás után ezeknél a kutyáknál daganatok formájában jelentkező súlyos tüdőkárosodást észleltek. Ueuker éppen azért használt kutyákat a kísérlethez, mert a kutyák ugyanúgy reagálnak a cigarettára, mint az ember.
– Véleménye szerint terheli-e a társaságot valamilyen felelősség azért, mert rászokott a cigarettára?
– Feltétlenül. Mint már mondottam, pártolták a dohányzást, sőt elősegítették. A vállalatnál mindenki dohányzott. A vállalati boltban fél áron kaptuk a cigarettát. Minden értekezlet úgy kezdődött, hogy körbeadtak egy nagy tál cigarettát. Hozzátartozott a vállalati életformához.
– Volt a munkahelyén szellőzőberendezés?
– Nem volt.
– Érezte-e a mások füstjét?
– De még mennyire! Az ember feje fölött állandóan kék felhő gomolygott.
– Tehát a társaságot hibáztatja azért, mert jelenlegi egészségi állapota megítélése szerint kívánnivalót hagy hátra?
– Hát sárosak benne, az biztos. Még szerencse, hogy abba tudtam hagyni. Elhiheti, nem volt könnyű.
A cigaretta továbbá függőséget vált ki; elég megkérdezni akármelyik dohányost, aki már megpróbált leszokni. A dohányipar szerint a dohányzás szabad választás kérdése.
– Jellegzetes dohányipari frázis – mondta Bunch, s arcára kiült az undor.
Elég ehhez annyi, hogy hatéves hivatali ideje alatt három, egymástól független vizsgálatot végeztetett, s mindhárom egyértelműen kimutatta, hogy a dohányzás függőséget szül.
A dohányvállalatok milliárdokat költenek a nagyközönség félrevezetésére. Az általuk megrendelt vizsgálatok azt bizonygatják, hogy a dohányzás lényegében ártalmatlan kedvtelés. Csupán hirdetésekre évi kétmilliárdot fordítanak, és utána még azt merik állítani, hogy az emberek a helyzet tökéletes ismeretében döntenek. Ez szemenszedett hazugság. Az emberekhez, kivált a tizenéves fiatalokhoz megtévesztő jelzéseket juttatnak el, amelyek a dohányzást kellemes, elegáns, divatos, sőt egyenesen egészséges időtöltésnek tüntetik fel.
– A nikotin függőséget vált ki; a függőség profitot termel – nyilatkozta. – A dohányipar fennmaradása azon múlik, hogy mennyiben képes rászoktatni a felnövekvő nemzedékeket a cigarettára. A reklámok félrevezető üzenetekkel bombázzák a fiatalokat. A dohányipar milliárdokat fordít arra, hogy a cigarettázást vonzó, érdekes és ártalmatlan kedvtelésnek tüntesse fel. A gyerekeket könnyebb rákapatni a cigarettára, és nehezebb leszoktatni róla. Ezért a dohánytársaságoknak létérdekük, hogy elsősorban őket hozzák kísértésbe. – A színtelen hang megtelt keserűséggel. Robilio felváltva nézett hol az esküdtszékre, hol a védelem képviselőire, az előbbiekre meleg jóindulattal, az utóbbiakra maróan gúnyos mosollyal. – Milliókat költöttünk gyerekekkel kapcsolatos kutatásokra. Kiderítettük, hogy a legtöbben kapásból meg tudják nevezni a három legtöbbet hirdetett cigarettamárkát. Kiderítettük, hogy a tizennyolc év alatti dohányos fiatalok kilencven százaléka a három legsűrűbben reklámozott márkát szívja. És mit tettek erre a dohánytársaságok? Napnál is világosabb: fokozták a reklámhadjáratot.
– Tudta-e, mekkora nyereséghez jutnak a dohánytársaságok a kiskorúaknak eladott cigarettamennyiségből? – kérdezte Rohr, aki talán még Robiliónál is jobban ismerte a választ.
– Körülbelül évi kétszázmillió dollárhoz. Ennyit zsebeltek be csak a tizennyolc éven aluliaktól! Már hogyne tudtuk volna! Évente ellenőriztük a számokat, mind bele voltak táplálva a számítógépeinkbe. Tudtunk mi mindent. – Mr. Robilio kis szünetet tartott, és olyan megvetően intett a védelem asztala felé, mintha megannyi leprás ülné körül. – És a maiak is éppúgy tudják. Tudják, hogy mindennap háromezer gyerek kezd el cigarettázni, és pontosan nyilvántartják, milyen márkákat vásárolnak. Tisztában vannak azzal, hogy a legtöbb felnőtt dohányos tizenéves korában kezdi. Hiszen megmondtam: mindig az új nemzedékre kell kivetniük a hálójukat. Holott pontosan tudják, hogy abból a háromezer srácból, aki ma szívja el az első cigarettáját, ezer bele fog halni a szenvedélybe.
– A dohánytársaságoknak megvan a jól bevált lemezük, ismerem, hiszen sajnos részt vettem a megfogalmazásában. A szöveg nagyjából így hangzik: a dohányosok önként szoknak rá a cigarettára, tehát szabadon dönthetnek. A cigarettázás nem szenvedélybetegség, de még ha az volna is, mit lehet tenni? Senki sem parancsra csinálja, hanem szabad akaratából. Elhihetik, annak idején én is nagyon meggyőzően nyomtam ezt a szöveget. Mint ahogy a maiak is csuda ügyesen adják elő. Csak egy a bibi: hogy hazugság az egész.
– Miért nevezi hazugságnak?
– Mert ebben az esetben függőségről van szó, és a szenvedélybetegnek már nincs szabad akarata. A gyerekek pedig sokkal hamarabb esnek áldozatul a függőségnek, mint a felnőttek.
Én csak az ügyfeleit rühellem.
Cable elvesztette a fonalat. Egy bágyadt “miért?” csúszott ki a száján, de rögtön meg is bánta.
– Mert alattomosak. Ez az egész dohánygyárosbrancs csupa tanult, művelt, finom úriemberből áll, de a szívükben nincs könyörület. Ártatlan képpel néznek az emberek szemébe, és azt magyarázzák, hogy a cigarettázás nem vezet függőséghez. És közben pontosan tudják, hogy hazudnak.
Naponta háromezer gyerek nyúl az első cigaretta után – és közülük ezer attól a perctől halálra van ítélve. Mindig a soron következő nemzedéket kell megcélozni – recsegte most is a fülükbe a szörnyű géphang...
– Kérdezhetek valamit?
– Csak bátran.
– Maga hány éves volt, amikor cigarettázni kezdett?
– Tizennégy.
– És miért csinálta?
– A Marlboro-cowboy miatt. Az összes haverom Marlborót szívott. Vidéki srácok voltunk, imádtuk a lovakat meg a rodeót. Iszonyúan imponált nekünk az a marlborós tag. Olyan rámenős volt, olyan vagány, vagy hogy is mondjam...
És ezekben a pillanatokban valamennyi esküdt lelki szeme előtt felmerült az a bizonyos plakát: a kemény, barázdált arc, a határozott áll, a kopott bőrdzseki, talán még a hóborította hegyek is a háttérben. Hát nem a függetlenség netovábbja, hogy az ember egyszerűen köp a világra, és a szájába biggyeszt egy Marlborót? Létezhet olyan tizennégy éves srác, aki ne szeretne hasonlítani a marlborós cowboyra?
– És maga is szenvedélybeteg? – kérdezte Rikki Coleman, villájával ide-oda tologatva szokásos zsírmentes, salátával körített pulykasültjét.
A “szenvedélybeteg” szó úgy hangzott a szájából, mintha a beszélgetés a heroin körül forogna.
Jerry eltűnődött, és érzékelte, hogy esküdttársai feszült figyelemmel nézik, mintha mind most akarnák megtudni, miféle ellenállhatatlan erejű ingerek tartják az embert örökös függőségben.
– Nem tudom – mondta. – Lehet, hogy le bírnék szokni. Párszor már megpróbáltam. Isten bizony, nem is lenne rossz. Rémes egy szokás.
– Szóval még csak nem is élvezi? – kérdezte Rikki.
– Ó, tudja, néha oltári jólesik egy cigi, de mostanában már napi két csomagnál tartok, és az tényleg sok.
– Van valaki köztünk, aki tizennyolc éves kora után gyújtott rá először? – kérdezte Loreen.
Senki sem jelentkezett.
Dr. McQuade azonnal a tárgyra tért. A reklám, fejtette ki, áthatja egész kultúránkat, és magától értetődik, hogy azok a hirdetések, amelyek egy bizonyos társadalmi csoportot vagy korosztályt céloznak meg, más, a célcsoporton kívül álló személyekhez is eljutnak; ezt egyszerűen nem lehet meggátolni. A gyerekek azért találkoznak a cigarettahirdetésekkel, mert nekik is van szemük: látják az újságokat, a képes magazinokat, a plakátokat, a vegyesboltok kirakatában villogó neonreklámokat, de ebből még korántsem következik, hogy a hirdetések őket vennék célba. Éppígy látják a tévén a sörreklámokat is, amelyekben gyakran kedvenc sportbálványaik szerepelnek. Azt jelenti-e ez, hogy a sörgyárak alattomban a következő nemzedékre vetnék ki hálójukat? Ugyan dehogy. Pusztán csak az a céljuk, hogy több sört adjanak el a piacon, s azt, hogy ebbe az üzleti folyamatba a gyerekek is belekeveredjenek, csak úgy lehetne megakadályozni, ha minden potenciális veszélyes termék reklámozását betiltanák: a cigarettáét, a sörét, a borét, a többi szeszes italét – és aztán rá lehetne térni a kávéra, a teára, az óvszerre, a vajra és így tovább! Vajon a hitelkártya-társaságok hirdetései arra ösztönzik az embereket, hogy többet költsenek, és kevesebbet takarítsanak meg? Dr. McQuade többször is hangsúlyozta, hogy az olyan társadalomban, amely a szólásszabadságot elsőrendű értéknek tartja, alaposan meg kell fontolni a reklám korlátozását.
A cigarettareklám éppolyan reklám, mint a többi. Nyilvánvaló célja, hogy az adott termék megvásárlására és fogyasztására ösztönözze az embereket. A jó reklám serkenti a fogyasztó ama természetes hajlamát, hogy máris fusson, és beszerezze a reklámozott cikket. A rossz reklám nem éri el ezt a célt, és általában nem is bizonyul hosszú életűnek. Dr. McQuade utalt a McDonald's példájára; ő maga sokat foglalkozott ezzel a céggel, és történetesen nála is van a kutatásairól írott összefoglaló tanulmánya, ha netán az esküdtszék bele kívánna tekinteni. Nincs olyan gyerek, aki hároméves korára ne tudná eldúdolni vagy elfütyülni a McDonald's éppen esedékes reklámdalocskáját, s akinek életében ne volna nagy jelentőségű esemény az első étkezés a McDonald's-ban. És mindez korántsem véletlen. A társaság milliárdokat költ arra, hogy vetélytársait megelőzve magához csábítsa a gyerekeket. Az amerikai gyerekek ma több zsírt és koleszterint fogyasztanak, mint a megelőző nemzedék. Több sajtburgert, burgonyaszirmot és pizzát esznek, több szénsavas üdítőt és édes gyümölcslevet isznak. És vajon eszünkbe jut-e, hogy az ifjúság ellen irányuló alattomos hirdetési üzelmekkel vádoljuk meg a McDonald's-ot vagy a Pizza Hutot? Bepereljük-e őket, amiért a gyerekeink egyre dagadtabbak?
Szó sincs róla. Mint fogyasztók valamennyien tudatosan, kellő tájékozottság birtokában döntünk arról, hogy mivel tápláljuk a gyerekeinket, és senki sem mondhatja, hogy igazán bölcsen döntenénk.
És ugyanilyen tudatosan, hasonló tájékozottság birtokában döntünk a dohányzás kérdésében is. Nap mint nap ezer és ezer termék reklámjával bombáznak bennünket, és mi azokra a reklámokra hallgatunk, amelyek meglévő igényeinket és vágyainkat erősítik fel.
Mint dr. Sprawling-Goode kifejtette: néhány nyilvánvaló és világosan körülírható kivételtől eltekintve minden fogyasztói reklám a fiatal felnőtteket célozza meg. A legtöbbet reklámozott termékek – gépkocsi, fogpaszta, szappan, kukoricapehely, sör, üdítőital, ruházkodási cikk, kölnivíz mind a fiatal felnőtteket akarják megnyerni fogyasztónak. Ugyanez áll a cigarettára is. Semmi kétség: a reklámok azt sugallják, hogy az adott cigarettamárkát a sportos, szép, energikus, gondtalan, gazdag és vonzó személyiségek választják előszeretettel – no de számtalan más terméket is hasonló szellemben népszerűsítenek.
Ezután dr. Sprawling-Goode adatokkal is alátámasztotta érvelését. A kocsikon kezdte, mondván: vajon mikor láttak utoljára a teremben lévők olyan sportkocsireklámot a televízióban, amelyiken a kormány mögött kövér, ötvenes férfiú ült volna? Avagy látott-e már valaki a reklámokban olyan mini-teherautót, amelyet elhízott háziasszony vezetne, miközben öt gyerek nyüzsög körülötte, s egy loncsos kutya lógatja ki nyelvét az ablakon? Nem, ilyesmi soha senkinek nem jutna eszébe. És hogy állunk a sörrel? A reklámon tíz srác üli körül a Szuperkupa közvetítését, kezükben a sörösdobozzal: mind dús hajú, kemény arcélű, és egyiknek sem dagad ki a gyomra a tökéletes szabású farmer fölött. Senki sem állítja, hogy ez a valóság – nem, kérem, ez egyszerűen egy sikeres reklám!
Ahogy fogytak a listán szereplő tételek, úgy szőtte át mindinkább a humor a tanú szavait. Itt van aztán például a fogpaszta. Vigyorgott-e már valakire a képernyőről egy lófogú vagy foghíjas csúfság? Micsoda képtelen gondolat! A fogpasztát mindig hibátlan fogú emberek reklámozzák. Sőt még a tiniknek szánt gyógykenőcsök reklámjainak kétségbeesett ifjú szereplőin is legföljebb ha egy-két apró pörsenés látható!
Dr. Sprawling-Goode nemegyszer elmosolyodott, sőt még kuncogott is saját megjegyzésein, és az esküdtek vele mosolyogtak. Érződött, hogy legfőbb mondanivalója célba talált. Ha a reklám sikere azon múlik, hogy meg tudja-e nyerni a fiatal felnőtteket, miért ne építhetnének erre az elvre a dohánygyártók is?
Amikor aztán Cable a gyerekek megkísértésének kényes témájára terelte a szót, a tanú már nem mosolygott többé. Szinte ünnepélyesen fejtette ki, hogy ő és kutatói gárdája több ezer cigarettareklámot vizsgált meg, amelyek az elmúlt negyven évben láttak napvilágot, de ilyen törekvést soha nem értek tetten. Külön megnézték, elemezték és csoportosították a televízió egész történetének cigarettareklámjait; ennek kapcsán dr. Sprawling-Goode mintegy mellékesen megjegyezte, hogy amióta az ilyen hirdetéseket száműzték a képernyőről, a dohányzók száma érzékelhetően megnőtt. Azt sem titkolta, hogy kutatási programjának kiindulópontjául éppen ez a megalapozatlan előítélet szolgált, és majdnem két éven át kereste a bizonyítékokat, miszerint a dohánytársaságok valóban a tizenéveseket célozzák meg – ám ez a tétel egész egyszerűen nem igaz.
Véleménye szerint a tizenéves korosztályt csak akkor lehetne kivonni a cigarettareklámok hatása alól, ha azoknak minden válfaját betiltanák, vagyis többé nem lehetne plakátokat nyomtatni, és nem lehetne hirdetni a buszokon, az újságokban, a képes magazinokban, az ajándékszelvényeken sem. Ám az ő személyes véleménye szerint ez a rendszabály a legkevésbé sem csökkentené a dohányáruk forgalmát, és egyáltalán nem befolyásolná a kiskorúak dohányzási szokásait.
Aztán, letudva a nyájaskodásokat, minden átmenet nélkül szenvedélyesen kezdte ostorozni “...minden idők leggyilkosabb fogyasztási cikkét: a cigarettát”. “Ez a termék évente négyszázezer amerikait öl meg, tízszer annyit, mint a tiltott kábítószerek. Végzetes hatását semmilyen más termék még csak meg sem közelíti."
Anélkül, hogy fárasztó részletekbe bocsátkozott volna, kiemelte dr. Fricke, dr. Bronsky és dr. Kilvan tanúvallomásának leglényegesebb pontjait, majd emlékeztette az esküdteket Lawrence Kriglerre, aki maga is a dohányiparban dolgozott, és belülről ismerte e cégek valamennyi szennyes titkát. Tíz percet szentelt a hangjától megfosztott Leon Robiliónak, aki húsz éven keresztül képviselte a dohánymágnások érdekeit, mígnem rájött feneketlen romlottságukra.
Szónoki lendülete akkor kapott szárnyakat, amikor a gyerekekre tért. A dohányipar csak úgy maradhat fenn, ha rabul ejti a tizenéveseket, és kineveli magának a vásárlók következő nemzedékét. És mintha korábban titkon elbújt volna az esküdtek szobájában, felszólította őket: emlékezzenek csak vissza, hány éves korukban gyújtottak rá először?
Naponta háromezer gyerek kap rá a cigarettára, és a harmadrészük előbb vagy utóbb belehal szenvedélyébe. Kell-e ennél többet mondani? Nem jött-e el az ideje, hogy kényszerítsék ezeket a dúsgazdag nagyvállalatokat: vállalják a felelősséget termékeikért? Nem jött-e el az ideje, hogy a társadalom észhez térítse őket? Nem jött-e el az ideje, hogy megvédjük tőlük a gyermekeinket? Nem jött-e el az ideje, hogy megfizettessük velük a termékeik által okozott károkat?
Ezután sötét, már-már gyűlölködő hangon taglalta a nikotinfüggőség átkát, és maró gúnnyal utalt a dohánytársaságok csökönyös igyekezetére, amellyel mindmáig cáfolják, hogy a cigaretta függőséget okoz. Egykori kábítószerfogyasztók vallomása szerint még a marihuánáról és a kokainról is könnyebb leszokni, mint a dohányzásról. Végül az eddiginél is ellenségesebben zúzta szét Jankle-nak a felelőtlen fogyasztásról szóló elméletét.
Kapcsolódó: Cobalt Multifilter by Philip Morris
2012. október 1., hétfő
2012. szeptember 30., vasárnap
Újpest Városkapu
Erre jártak a Burkolatgyűjtők |
Pedaloman Bringabolt |
Itt lélegzik a metró |
A metró orrlikai |
régi szocreál, panel és izé, játszótér? |
Újpest-Városkapu
1131 Budapest
1131 Budapest
Kapcsolódó: a letakarított újpesti városkapu + Match a Városkapunál: mocsok és horogkereszt + az Újpesti híd firkái
2012. szeptember 12., szerda
Volt egyszer egy Articsóka
Articsóka Bar in Budapest. ...
Articsóka
Cím: Zichy Jenõ Utca 17.
Budapest
Hours: noon-midnight daily. Serves food
elérhetőség:
Cím: Articsóka, VI. ker. Budapest, Zichy Jenő u. 17.
Tel.: 302-77-57, 302-77-58
Nyitva: minden nap 12-24 óráig.
Web: http://www.articsoka.hu/
Articsóka: ahol a csokigombóc receptjét titkosították
4 hozzászólás 2007. március 22. 09:00 | Utolsó módosítás:2007. április 27. 11:27
"Patinás étterem: több mint 8 éve működik, az egykori kovácsműhely, majd garázs helyén. A stílus változott, de maradtak a színházi előadások és programok, amelyek a hely karakterét még jobban kidomborítják."
"Tavaly szeptemberben új köntöst kapott az étterem. A mostanában egyre divatosabb lounge hangulat itt is nyerő, melyet extravagáns megoldásként olasz barokk stílusú csillár igyekszik erősíteni. Az arany felületeket az egyik falon formabontó megoldásként tört üvegszilánkok díszítik, a másik fal tapétáján pedig a fekete-arany levelek eklektikus benyomást keltenek. A jó idő beálltával megnyitják a népszerű teraszt az épület tetején. A grill részen az előre bepácolt húsokat akár magunk is kisüthetjük. Az alsó részen lévő borterem különleges borokat tartogat az arra járóknak.
Összességében a lezserség sajátos keveréke uralja a helyet. A pincérek figyelmesek, látszik hogy régi, jól összeszokott csapat dolgozik itt. Néha már-már túlzásba viszik: az étkészletet mérnöki pontossággal helyezik el a vendégek előtt, a szalvétát pedig két kanalat csipeszként használva „tálalják”. Máskülönben könnyed hangulatú hely, ahova nem kell kiöltözve érkeznünk.
Nem tetszett:
Nagyon nehezen megoldható a környéken a parkolás. Az utca szűk, sokszor több kört is kell tenni mire végre egy helyet levadászhatunk.
Ételtárlat:
A menüt félévente változtatják. Ez jó hír a törzsvendégeknek, hiszen mindig találnak valami újat a megszokott, konstans fogások mellett. Az étlapról mazsolázva a vargánya consommé füstölt marhanyelvvel igazi különlegesség, melyet egy libamáj torony füstölt szarvas sonkával, grillezett almával, fenyőmagos balsamicos öntettel követhet. A kínálatban elveszhetünk, csak arra kell figyelni, hogy a baracköntetes csokis-diós gombócoknak maradjon hely. Ez a desszert világbajnok. A receptjét hiába is kérnénk, mert titkosítva van jó pár évre. Jobb híján kénytelenek vagyunk meg-megkóstolni, hogy rájöjjünk elkészítésének praktikájára. Csak zárójelben jegyezzük meg, a kávé itt különösen aromadús.
© Stiller Ákos
Jellemzők:
Árak egy főre itallal kb.: 7000-9000 ft.
Egy presszó kávé ára: 390 ft.
Elegancia (max. 5X): XXXX
Hangulat: kötetlen
Konyha: mediterrán/nemzetközi
hvg.hu tetszési index (max. 10X): XXXXXXX
Bankkártyák elfogadása: Visa, Electro
http://hvg.hu/gasztronomia/20070305_etterem_teszt_articsoka_etel.aspx
Elérhetőség:
Cím: Articsóka, VI. ker. Budapest, Zichy Jenő u. 17.
Tel.: 302-77-57, 302-77-58
Nyitva: minden nap 12-24 óráig.
Web: http://www.articsoka.hu/
2012. augusztus 17., péntek
Vác télen
A hőségre való tekintettel:
nem olcsó Barlang ("étverem") |
"szerelembörtön" |
kilátás a sittről |
Vác, Főtér |
Nagyobb térképre váltás
Kínai a Rádayban
Cím: 1092 Budapest
Ráday utca 18
Dotra kft
Pekingben szinte mindent kétnyelvű. Az olimpia miatt, igen. Bár diszkréten, de mostanság is megbámulják a külföldi turistát, még ma is ritkának tűnnek ebben a hatalmas városban. Mi előre köszöntünk, ha fehért láttunk. Magyarok csak csoportosan utaznak Kínába, szeretünk csordában bandázni. Nagyon mosolygósak és segítőkészek a helyiek, szeretik a turistákat, néhány angol szót megtanultak a jeles sporteseményre. Nyiháó. De amely éttermen a "Tradicional Chinese Food" feliratot látod, oda nem menjél, mert drágán eszel turistáknak kieszelt szuvenírkajákat. Mi kb. 500 forint körüli összegért laktunk jól és a látványkonyhában be lehet kukucskálni a fazékba is, h kiválaszthasd a neked tetszőt. Sok önkéntes gájd ajánlgatja a szolgálatait, ezek többnyire önjelölt idegenvezetők. Igen, a Várban is van egy hibbant arc. Kevés a gyerek, azok is jólnevelten kussolnak, senki sem ricsajozik. Csendesek a játszóterek. Nők általában nadrágban, de miniszoknya is előfordul, persze. Az utcán csak a kijelőlt átkelőknél lehet oldalt váltani, mivel kerítés van középen. Talán kevesebb a gázolás. Kevés bringás, annál több nyugati utánzatú kínai négykerekű. Kamu Mercedeszek, kamu Béemvék.
60 juan a beugró a Tiltott városba. 8.6 jüen 1 euró. A buszjegy 1, a metrójegy 2 juan, Peking drága, ott 3. Kocsmák nincsenek, de az éttermekben lehet piát venni, rizspálesz 8-10 ¥, kb. 300 forint, fél liter. 50 fokos, nem gyenge. Sör 2 元 a közértben. A legmenőbb környéken, mondjuk a pekingi Váci utcában, a helyi Gerbeaudban sem kapsz agysérvet az áraktól. A kígyó bizony rágos eledel, a földrengés miatt elrendelt gyásznap miatt kikapcsolták a díszkivilágítást. A reptér is bezárt néhány órára, de ők a vulkáni hamu miatt paráztak. Meglepő, de nem emlékszem, h galambokat láttunk-e, de patkányt rengeteget, főként a parkokban. Ott hobbizenészek is nyüzsögnek, a saját örömükre kornyikálnak.
Pekingből Sanghajba 600 jüanért utaztunk egy igen kényelmes és modern vonaton, hálókocsiban. Mindenkinek más színű papucsot kapott, nehogy megosszuk a lábgombáinkat. 4 plazmatévé, de csak reklámfilmek mentek, a kínai öndicséret jegyében. Ingyen ásványvíz, termoszban forró víz a teázni vágyóknak. Angolul beszélő hostess, , 2 fajta vécé: a tradicionális gugolós és a nyugatias csészés. 4 személyes és 6 személyes hálófülkék vannak.
Ráday utca 18
Dotra kft
Pekingben szinte mindent kétnyelvű. Az olimpia miatt, igen. Bár diszkréten, de mostanság is megbámulják a külföldi turistát, még ma is ritkának tűnnek ebben a hatalmas városban. Mi előre köszöntünk, ha fehért láttunk. Magyarok csak csoportosan utaznak Kínába, szeretünk csordában bandázni. Nagyon mosolygósak és segítőkészek a helyiek, szeretik a turistákat, néhány angol szót megtanultak a jeles sporteseményre. Nyiháó. De amely éttermen a "Tradicional Chinese Food" feliratot látod, oda nem menjél, mert drágán eszel turistáknak kieszelt szuvenírkajákat. Mi kb. 500 forint körüli összegért laktunk jól és a látványkonyhában be lehet kukucskálni a fazékba is, h kiválaszthasd a neked tetszőt. Sok önkéntes gájd ajánlgatja a szolgálatait, ezek többnyire önjelölt idegenvezetők. Igen, a Várban is van egy hibbant arc. Kevés a gyerek, azok is jólnevelten kussolnak, senki sem ricsajozik. Csendesek a játszóterek. Nők általában nadrágban, de miniszoknya is előfordul, persze. Az utcán csak a kijelőlt átkelőknél lehet oldalt váltani, mivel kerítés van középen. Talán kevesebb a gázolás. Kevés bringás, annál több nyugati utánzatú kínai négykerekű. Kamu Mercedeszek, kamu Béemvék.
60 juan a beugró a Tiltott városba. 8.6 jüen 1 euró. A buszjegy 1, a metrójegy 2 juan, Peking drága, ott 3. Kocsmák nincsenek, de az éttermekben lehet piát venni, rizspálesz 8-10 ¥, kb. 300 forint, fél liter. 50 fokos, nem gyenge. Sör 2 元 a közértben. A legmenőbb környéken, mondjuk a pekingi Váci utcában, a helyi Gerbeaudban sem kapsz agysérvet az áraktól. A kígyó bizony rágos eledel, a földrengés miatt elrendelt gyásznap miatt kikapcsolták a díszkivilágítást. A reptér is bezárt néhány órára, de ők a vulkáni hamu miatt paráztak. Meglepő, de nem emlékszem, h galambokat láttunk-e, de patkányt rengeteget, főként a parkokban. Ott hobbizenészek is nyüzsögnek, a saját örömükre kornyikálnak.
Pekingből Sanghajba 600 jüanért utaztunk egy igen kényelmes és modern vonaton, hálókocsiban. Mindenkinek más színű papucsot kapott, nehogy megosszuk a lábgombáinkat. 4 plazmatévé, de csak reklámfilmek mentek, a kínai öndicséret jegyében. Ingyen ásványvíz, termoszban forró víz a teázni vágyóknak. Angolul beszélő hostess, , 2 fajta vécé: a tradicionális gugolós és a nyugatias csészés. 4 személyes és 6 személyes hálófülkék vannak.
2012. augusztus 16., csütörtök
Kurdisztan információs iroda Dózsa György
"A közel-keleti fronton a brit haderő Szíria déli részén és Mezopotámiában állt szemben az oszmán erőkkel. Gertrude Bell brit diplomata egy elfogott oszmán katona beszámolója alapján írta az alábbi jelentést: A zászlóalj február 3-án hagyta el Aleppót és húsz óra múlva megérkeztünk Ras al-Ainba (…) körülbelül tizenkétezer örmény volt ott pár száz kurd őrizete alatt (…) Ezeket a kurdokat csendőrnek nevezték, de valójában mészárosok voltak; nyilvánosan az volt a parancsuk, hogy örmény csoportokat különböző helyekre kísérjenek, férfiakat és nőket egyaránt, de titokban olyan utasítást kaptak, hogy öljék meg a férfiakat, a gyerekeket és az öreg nőket (…) Az egyik ilyen csendőr bevallotta, hogy egymaga száz örmény férfit ölt meg (…) a sivatagi víztározók és barlangok teli voltak hullákkal." (wiki)
"Az AKP vezette török kormány 2002 óta megpróbál javítani a kurdok helyzetén, így például újra engedélyezték a kurd nyelvhasználatot, 2009-ben pedig bejelentették, hogy tárgyalóasztalhoz ülnek a kurdokkal." (wiki)
2012. augusztus 7., kedd
Vác télen
elfogytak a rézgombok :( |
Egy pártház volt széles e vidéken |
Keulahütte Krauschwitz tűzcsap |
mérsékelten praktikus és biztonságos bringatároló |
A Váci Barlang Étverem és Pizzéria |
citromdíjas főtér |
ezt látják a rabok a börtönből |
Váci Fegyház és Börtön |
Fegyház (wikipédia)
A fegyház a szabadságvesztés főbüntetés legszigorúbb végrehajtási fokozata.
Fegyházban kell végrehajtani:
az életfogytig tartó szabadságvesztést.
a három évi vagy ennél hosszabb tartamú szabadságvesztést, ha
állam vagy emberiség elleni bűncselekmény (Btk. X. és XI. fejezet),
terrorcselekmény (Btk. 261. §), légi jármű, vasúti, vízi, közúti tömegközlekedési vagy tömeges áruszállításra alkalmas jármű hatalomba kerítése (Btk. 262. §), visszaélés robbanóanyaggal vagy robbantószerrel (Btk. 263. §), visszaélés lőfegyverrel vagy lőszerrel ( Btk. 263/A. § (1)-(3) bek.), fegyvercsempészet (Btk. 263/B. §), bűnszervezetben részvétel (Btk. 263/C. §), visszaélés nemzetközi szerződés által tiltott fegyverrel (Btk. 264/C. §),
az emberölés, az emberrablás, az emberkereskedelem, az erőszakos közösülés, a szemérem elleni erőszak, a természet elleni erőszakos fajtalanság, a közveszélyokozás, a nemzetközi gazdasági tilalom megszegése és a rablás súlyosabban minősülő esetei [ Btk. 166. § (2) bek., 175/A. § (2)-(4) bek., 175/B. § (3)-(5) bek., 197. § (2)-(3) bek., 198. § (2)-(3) bek., 200. § (2)-(3) bek., 259. § (2)-(3) bek., 261/A. § (3) bek., 321. § (3)-(4) bek.],
visszaélés kábítószerrel súlyosabban minősülő esetei [ Btk. 282. § (2) bek., 282/A. § (2) és (3) bek., 282/B. § (2) és (3) bek.],
életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető katonai bűncselekmények (Btk. XX. fejezet)
miatt szabták ki; valamint
a kétévi vagy ennél hosszabb tartamú szabadságvesztést, ha az elítélt többszörös visszaeső, vagy a bűncselekményt bűnszervezetben követte el.
A fegyházban az elítélt
életrendje részleteiben is meghatározott, állandó irányítás és ellenőrzés alatt áll,
a büntetés-végrehajtási intézeten belül is csak engedéllyel és felügyelet mellett járhat,
külső munkában kivételesen részt vehet, ha a külvilágtól a munkavégzés alatt is elkülöníthető.
Ha az elítélt a fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésből legalább egy évet kitöltött, kivételesen engedélyezhető, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben vagy annak meghatározott részén belül felügyelet nélkül, ellenőrzés mellett járjon, és a büntetés-végrehajtási intézeten kívüli munkában részt vegyen.
Erőszakosan vendégszerető |
Börtön (wiki):
A börtönbüntetés a szabadságvesztés büntetés börtön fokozatban történő végrehajtási módja, illetve annak tartama.A börtönt – mint végrehajtási fokozatot – a bíróság határozza meg az ítéletében. A fokozat végrehajtására szolgáló intézetet a Büntetés-végrehajtás (BvOP) illetékes szervezeti egysége jelöli ki.A börtönbüntetés végrehajtása során az elítéltrövid tartamú eltávozása kivételesen engedélyezhető, külső munkában kivételesen vehet részt,életrendje meghatározott, irányítás és ellenőrzés alatt áll,a büntetés-végrehajtási intézet kijelölt területén szabadon járhat.A börtönbüntetés végrehajtásának általános szabályaitól enyhébb végrehajtási szabályok (EVSZ) alkalmazhatóak, ha:az elítélt személyiségére,előéletére,életvitelére,családi körülményeire,bűnözői kapcsolataira,a szabadságvesztés során tanúsított magatartására,az elkövetett bűncselekményre, ésa szabadságvesztés tartamáratekintettel a szabadságvesztés célja az enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazásával is elérhető.Azt az elítéltet, aki a büntetését börtön fokozatban tölti, és a szabadságvesztésből legalább öt évet kitöltött, a társadalomba való beilleszkedése érdekében, a várható szabadulása előtt legfeljebb két évvel átmeneti csoportba lehet helyezni.
Pestről ismerős kovácsoltvas |
Historizáló villa? Giccs? |
A Váci Kőpina, kamaszok gyakorlóhelye |
Vác szépe serkenő bajusszal |
érdekesen nemjó biciklitároló |
összes fénykép
2012. augusztus 1., szerda
Az Egon és a GLK banda újabb sikerei
GLK+EGON
Napi uszítás: az Ön autójával is bármikor megtehetik az önkifejező művészek.
Minél nagyobb kár minél kisebb ráfordítással: nő az elkövető boldogságérzete.
Aszondom, tegelés a street art elfajzott legalja, nyomorult seggfejek bosszúja a társadalmon.
Szikk Buzinessz – Beteg buziság
Tévhit, miszerint minden graffitis arc tizenéves. Igazából huszon- és harmincéves fiatalok. Tévhit az is, hogy idióták. Valójában segghülyék. A továbbiakban zsiráfosoknak fogom hívni őket, mert hát graff -> giraffe. Na jó, nem leszek ilyen pöts. Nos, úgy esett, hogy most ők, a vrájtörök vannak soron, gyere, ülj be, és tanulj! (http://rev01yeti.wordpress.com)
Napi uszítás: az Ön autójával is bármikor megtehetik az önkifejező művészek.
Minél nagyobb kár minél kisebb ráfordítással: nő az elkövető boldogságérzete.
Aszondom, tegelés a street art elfajzott legalja, nyomorult seggfejek bosszúja a társadalmon.
Egon, GLK (Getto Life Kings) |
Szikk Buzinessz – Beteg buziság
Tévhit, miszerint minden graffitis arc tizenéves. Igazából huszon- és harmincéves fiatalok. Tévhit az is, hogy idióták. Valójában segghülyék. A továbbiakban zsiráfosoknak fogom hívni őket, mert hát graff -> giraffe. Na jó, nem leszek ilyen pöts. Nos, úgy esett, hogy most ők, a vrájtörök vannak soron, gyere, ülj be, és tanulj! (http://rev01yeti.wordpress.com)