Talán a mindenkori pártellenzék sajtójáért lehetne őszintén és realistának maradva tüntetni.
A helyszín kézen feküdt. Szabad sajtó út (Road of Free Press) by the Pest side of Erzsébet/Elizabeth Bridge |
Ha nem is egymillióan, de többen, mint a Jobbikos rendezvényen |
Szabad sajtó útján a szabad sajtóért, Budapest egyik fő közlekedési artériája. Most nem merte a rendőrség korlátozni a gyülekezési jogot a "forgalom aránytalan akadályozásáért" |
Societas a sajtószabadságért |
Két éve még a szólásszabadság korlátozásáért ment a kampf ("gyűlöletbeszéd"), most meg fordított a felállás, az antifasiszta hévvel cenzúrát követelők szeretnének nagyobb szabadságot. Új idők, új szelek, új hangok a bendőből.
oldalnézet nagy méretben |
Böske híd, oldalnézet |
2006-ban még mély kussban volt a kádergyerekek elfekvőjeként is emlegetett Amnesty International magyar tagozata |
"Megismeritek az igazságot és az igazság szabaddá tesz titeket."
A szlogent mellesleg a Fidesz is használta.
Kevesebben, mint az Erzsébet hídnál, viszont zászlóügyileg verhetetlenek |
Rendőri erődemonstráció nem volt az idén, sem kukaborogatás.
Ugyan a rendőrség kiküldött néhány biorobotot, de azok is eldugva, a Nádor téren lapultak.
Azé a Demszkájos bulikon jobban szórakoztunk.
összes kép + Bakáccsal a Parlamentnél, a sajtószabadságért + posztunk az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért facebookos csoportban + posztunk Orbán Viktor facebookos üzenőfalán
tavalyi felvonuló |
A Népszabadság szerint bő tízezren vettek részt a rendezvényen, a tömeg az Erzsébet hídtól a Ferenciek teréig tartott.
VálaszTörlésMi ez a kamuszöveg belvároskám?Levetted a nyelved Orbán cipőjéről?(egy jó haver)
VálaszTörlésfelrúglak, le se esel
VálaszTörlésBölcs mondások a Yotengrit alapján:
VálaszTörlés..."Az Európai Unió, melynek Magyarország tagállama, óhajtja és pártolja a regionalizálást. Ennek különösen ott van nagy jelentősége, ahol évszázadokon át erős volt a központi hatalom. Az ilyen országokban, pl. Franciaországban és Magyarországon megyerendszert alakítottak ki fölülről. Ez által akadályozták meg, hogy azok a központi hatalommal szemben ellensúlyként léphessenek föl. A tartományokból összeállt, vagy tartományokba osztott országok hátránya, a feudális anarhia veszélye volt, de gazdaságilag eredményesebbnek bizonyultak a távoli központokból irányított megyéknél. Önállóbbak voltak, ezért irányítóik gondolkodásra kényszerültek.
Magyarország esetében, legelőnyösebb államszerkezetnek az alulról szerveződő régiók szövetsége kínálkozik. Ebben a szerkesztésben az államrészek mint rész államok önálló hatáskörökkel (kompetenciákkal) rendelkeznek. Ez a rendszer gazdasági föllendülést eredményez a belső piacon, a világpiacon pedig együtt és külön-külön is kereshetik a boldogulást. Lehetőségük nyílik külön-külön a szomszédos országok régióival kooperálni, és regionális szinten, gazdasági és kulturális vonzáskörükbe integrálni az ottani magyarságot is. A tehetősebb régiók támogatni tudnák a szegényebbeket, mert ellenőrizhetnék a segély útját. Ezek a rész államok, mint korszerű régiók, megyék szövetkezéséből képződhetnek. A megye megmaradna közigazgatási alegységnek a régión belül...."
http://www.yotengrit.com/hu/irasok/toertenelem/151-oldasok-es-koetesek-yotengrit-alkotmanytervezet-1resz
szóval MSZP törtető kisköcsögök vs Fidesz nagymenő köcsögei. Irigy karrieristák vs Fidesz polgengszterei?
VálaszTörlés